唐代的王勃曾经感叹道：冯唐易老，李广难封，这句话深刻表达了李广命运的多舛和无奈。 其实，李广的命运并非唯一不幸，他的后代也没有逃脱厄运。他的长孙李陵，在力战匈奴之后被俘，却遭到了汉武帝的严酷惩罚，整族被夷三族。而李广的祖先——李信，也同样是一位命运悲惨的将领。 提到李信，通常人们会将他作为老将军王翦的背景人物提及，《史记》中并未专门记录李信的事迹，只是在《白起王翦列传》中简要提到过他。自从在楚国战争中失败后，李信似乎就彻底消失在了秦国的历史中。 李信一生的分水岭，是他在与项燕的战斗中败北。 在这场兵败之前，李信本是秦国年轻将领中的一颗冉冉升起的新星。

作为秦国的少壮派将领，李信身上有着极大的潜力。所谓的少壮派，指的就是秦始皇嬴政所亲信的那些年轻将领。嬴政少年即位，早早地就经历了孤独的成长，他没有父母的庇护，需要独自一人处理政务。他成功地铲除了吕不韦和嫪毐，亲自掌控了大权。 然而，即便嬴政获得了政权，这并不意味着他就没有敌人。在秦国实行法家思想的背景下，贵族阶级依然对王权构成了威胁。同时，六国还未统一，嬴政依然需要依赖像王翦这样的老将来为秦国打下江山。 为了削弱这些旧臣的权力，嬴政需要培养年轻且忠诚的将领，让他们逐步取代王翦等人，而李信便是嬴政寄予厚望的对象。 司马迁在《史记》中对李信的评价简短至极，仅仅提到他年少壮勇，这句话其实是引用自嬴政对李信的称赞：李将军果势壮勇。虽然只有这么简短的一句话，但这足以看出嬴政对李信的期望，他希望李信能够成为平定六国、让秦国由秦王变为秦始皇的得力助手。 李信在破赵之战中初露锋芒，随后作为先锋将领，率军抵达易水河畔，并在与燕军的对抗中大获全胜。这些战功虽然并不算异常突出，但足以证明李信具备了巨大的潜力，而秦王嬴政对他也愈加信任。

李信知道嬴政对自己的期望，因此在嬴政询问他灭楚需要多少兵力时，他自信地回答：不过二十万兵力就足够了。 相比之下，老将军王翦凭借着出色的军事能力和卓越的政治眼光，在面对李信的挑战时并未直接应战，而是向秦王要求了六十万大军。 嬴政对王翦的请求并不感到意外，反而非常高兴，因为这正是一个让李信一举成名、替代王翦的机会。于是，嬴政决定让李信和蒙恬率领二十万大军南下灭楚。而王翦则因不满秦王采纳李信的意见，借故生病告老还乡。此举在政治上极具风险，一旦李信成功灭楚，王翦的举动可能被解读为不尊秦王，甚至有可能因此结束自己的政治生涯。 最初，李信的战局非常有利。凭借着自己的能力和秦军的强大力量，李信的军队势如破竹，迅速推进。 然而，李信的失败，通常被归咎于他的年轻气盛和轻敌冒进。人们普遍认为，李信中了项燕的埋伏而导致战败，但其中似乎还有更深的原因。

通过分析李信的行军路线，可以发现一些异常。他原本应该直接南下攻打楚国，却在途中突然改变方向，回师北上攻击鄢地，随后又向东南进攻郢陈。照理来说，灭楚的路线应当是直奔南方，而当时鄢、郢等地已经在秦国的控制之下，李信为何要绕道而行？ 关于这个问题，史书并未详细记录，但根据睡虎地出土的秦国士兵家书中的一些记载，可以推测当时昌平君反秦起义，可能正是导致李信改变战略的原因。这场起义切断了李信南下的后路，迫使他转向攻打郢陈。项燕抓住这个机会，派出楚军悄然追击，最终实现了对李信的两面夹击，导致秦军惨败。 不过，由于缺乏昌平君起义的确切资料，这仍然只是一个推测。然而，可以确定的是，李信这场战败的后果极为严重。七名都尉被杀，数万秦军阵亡，这一惨败在当时的秦国历史上少见。 更加严重的是，李信的失败让秦王嬴政颜面扫地，嬴政不得不亲自向王翦道歉，请他重出江湖，补救这一政治失误。李信替代王翦、削弱旧臣集团的计划也因此遭遇挫折。 面对如此巨大的失败，李信的命运又会如何呢？

如果是其他的皇帝，李信可能早已命丧黄泉。然而，嬴政的胸怀宽广，远非一般君主可比。尽管史书没有详细记载李信的具体结局，但从李信战败后依然能够跟随王贲平定燕齐来看，嬴政显然并没有因为一次失败就对李信下死命令，甚至没有对李信的家族进行任何报复。否则，李广也不可能出现在历史上。 尽管如此，李信的未来却彻底被这次失败毁掉，他这颗新星很快便暗淡无光，以至于在秦国那段风云变幻的历史中，他几乎成了无名之辈。甚至连他曾经的部下蒙恬，名气都比他更大，令人不禁唏嘘。