为什么李世民敢向李渊造反，而朱棣却不敢向朱元璋造反呢？
李建成本该是唐朝的第二任皇帝，但是秦王李世民却在626年发动了玄武门之变，杀害了太子李建成和齐王李元吉，然后还杀了李建成和李元吉家里的所有男丁，于是李渊只能把位置传给李世民了，在李世民杀了李建成三天后，李世民就被立为太子，两个月后李渊就退位了，将皇帝只为传给了李世民，就这样李世民成为了唐朝的第二任皇帝。
而身为一介布衣出生的朱元璋，凭借自己的打拼，成为了明朝的开国之君，朱元璋在自立吴王的时候就曾把自己的大儿子朱标立为世子，这就意味着朱标成为了朱元璋的继承人，到后来朱元璋一统天下的建立了明朝的时候，朱标就被朱元璋立为太子，这样大明的江山无疑是会落到朱标的身上的。
只可惜朱标英年早逝，朱元璋只能重新选择继承人，而朱元璋当时却没有从自己的儿子中选择继承皇位的人，而是在朱标的儿子中选择了朱允炆作为皇位的继承人，这个行为让朱元璋的其他儿子十分的不满，特别是燕王朱棣，他是朱标死后最有能力，也是最优秀的皇子。
但即使这些皇子在不满，朱元璋在世的一天就没有人敢对朱允炆下手，也不敢像唐太宗李世民那样发动兵变，只能表面上先顺从着朱元璋的意思，后来朱元璋死后，朱允炆顺理成章地登上了帝位，成为了明朝的第二任皇帝，在到后面削藩的时候，朱棣才发动兵变反了朱允炆，就这样朱允炆就被朱棣推翻了政权，朱棣就成为了明朝的第三任皇帝，也同李世民一样是一代明君。李世民最强的一点就是敢在自己的父亲在位的期间就悍然发动兵变，然后杀了太子，然后又逼迫自己的父亲退位，而这次兵变又异常的顺利，那为什么李世民为什么敢在李渊在世的时候就发动兵变，而明成祖朱棣却不敢呢？
可能这跟李世民起兵反隋帮助李渊建立唐朝有关吧，李渊身为隋朝的贵族，为什么会起兵反隋？有传闻称是收到李世民的蛊惑，而当时的李世民年纪轻轻才二十出头，就帮助李渊建立了唐朝，李渊称帝之后李世民就被封为尚书令、秦王，所以李世民在当时的权利特别大。
之后的李世民参与了大大小小的战争，为稳定唐朝的统治做出了重大的贡献，也拓展了唐朝的疆域，所以在后来李世民又被封为天策上将。而这时候的李世民有兵权，有人，而秦王府也可以开府治事，俨然是一个小朝廷，所以在朝廷上就形成了太子李建成和秦王李世民的斗争了，后来的李世民权利也是越来越大，李世民的一派已经成为了一个利益集团，如果他不除掉太子李建成，那么自己的权利肯定会被后来的太子所掠夺，之后死的只能是自己，所以李世民发动了玄武门之变铲除了太子李建成，逼迫李渊禅让，这其中的原因可想而知，李世民权力有了，兵权有了，发动兵变不是轻而易举吗。而朱棣虽然多次参加了抗元的战争，还亲自率军北伐，并且招降了蒙古的一个将领，还生擒了元朝的大将索林帖木儿，而当时天下已定，北元压根没什么能力去威胁到大明王朝了，而朱棣经历的一切战争远远不够朱元璋那时候的惨烈，而他也没有李世民征伐的名气威望大，所以这些战争也仅仅只是对朱棣的一个锻炼罢了。
而当时的朱棣相比李世民，那权利真的是小得多，他在政治上没有权利，而他只能终生生活在自己的封国，在中央没有任何的职务和权力，然后封国的兵权实力也没有多少，只有燕王的护卫队，就几千人，然后朱棣也没有兵权，连边防军也调不动，所以朱棣怎么跟李世民比。
朱棣的权利本来就不大，若不是朱允炆想要削藩，朱棣兴许都不可能会造反，朱棣能力很强，但是他没有那种能够起兵的环境，也没有兵权，所以朱棣并没有造反的实力。在加上朱棣一直生活在北方，而当时明朝的都城在南京，两地相差了不知道有多远，朱棣想要从北方打到南京，那得要有多大的实力和能力，还要有多少人马支持。反而是李世民这种长期生活在长安的人来说，发动兵变那简直是太简单不过了。李世民之所以能发动兵权，归根结底还是李渊的问题，李渊太纵容李世民了，所以给了李世民机会，在加上李世民的实力和权利，那么他就有机会发动兵变斩杀太子李建成了，而朱棣在明朝建国后，就被分封到北方去了，远离了南京这个政治中心，这就让朱棣少了很多造反的条件，也没有那么多财力物力人力，所以朱棣也就不敢学李世民那样发动兵变。