原创 封建社会也有民主与科学，看看唐朝的官吏制度就明白了
说起古代官制，极其容易使人联想封建王朝性质里面的顽固和落后性，不乏有人觉得放置今日观之竟无可取之处。然而未必，凡事必存在正反方面，包括古代官制，某些部分不仅值得称道，甚至有着今日之社会里依然算得上开明的内核。
大唐自古常被用繁盛等词语形容，因为凡事有高潮与低谷期，唐代就是我国封建王朝的不二巅峰，无论何等领域都取得了其他朝代难企及之造诣。官制亦是如此，它究竟有何样的独到之处呢？
唐代中央采用的是三省六部制度，这一制度前承隋代，却又做出了莫大改进。我们常言宰相贵为万人之上，权势嚣张，时而会威胁到皇帝权威，哪怕贵为天子也不得不防。因俄日在唐代官制里，实际上等于设计了三个宰相。
三省分别名为中书，门下，尚书。三省长官在名义上都算作宰相。中书需要起草皇帝诏令，写好了也不允许立刻发布，必须再转给门下审核，如若门下省一致认为不合理，哪怕圣上执意要做，那也没辙，只能取消淘汰掉。而门下省若是赞成并以为合理，才可将指令传达给尚书，下达任务给六部去履行。
而当三省各执一词，对一个议案存在争议，也设有议事堂供商讨，最后定出合理计策。从这个制度里我们看出，皇帝老儿其实是不能为所欲为的，他也会受制于三省。三省的作用，便是在最大限度上减少昏庸政策的下达执行，促进了决策合理化，这其实对朝野对百姓有莫大好处，往大里说，未尝不是稳固社稷江山之良策？
可利弊往往相互依赖而存在，在以往的制度中，皇上还是把握绝对决策权力之时，下达后不由分说就得执行起来，可容不了半分怠惰。改制以后呢，三个宰相，各有观点，传输效率就够磨蹭了，若是哪一环扣不上，把草案打回去，这一通又算白忙活了。所以说这效率不高，慢慢悠悠也是极其耗费时间啊。
可仔细想来，在千年前的王朝，已经能够采用这样的方法制衡君主，想法子实现决策合理化，促进政治清明，已是难得，再向本质里看，也看得到民主开明内核在其中。是啊，君王权力的意义不在于自我跋扈，而是更好地济世。唐中宗还一度对三省长官有敬畏呢。
这小小三省六部，能不是古官制里的惊艳之笔吗？