前言

古代封建王朝中，最常遇见的无非就是“

狡兔死，走狗烹

”。

达到了功高盖主，自然是小命难留。比如身处春秋战国时期的文种，还有身处西汉初期大名鼎鼎的韩信等。

他们何错之有？无非就是功劳大了，皇帝也便留不得了。在手握权势，身处高位之人认为，他们恐难不会在日后生出异心，

这也便会对自己造成更大的威胁，所以古代历史上“兔死狗烹”之事应接不暇。

但到了清朝似乎这一现象有所缓解，就连慈禧太后这么多疑的人，竟没有对曾国藩、左宗棠等功臣赶尽杀绝，这是为何呢？

一、朝臣的重用

首先我们从满人入关时说起，每个人都有自己的原则所在，而清朝的皇帝自然也会在一定的原则上达成统一，

其中“重满抑汉”便是人尽皆知的一个原则。

但是满人所能做出的贡献有限，清廷也需要不断的巩固自己的政权，这时吸收和接纳一部分汉人入朝也便是他们的重要举措。

只是在职位上汉人的职位始终是达不到满人的高度的，像什么军机大臣等重要职位，他们更是很难涉及。

就连一些地方的总督、巡抚等清廷首先会考虑的自然也是满人。

如此，满人和汉人之间就又形成了一定的阶级差异。简单来说就是满人出身非富即贵，而汉人总归是要在当时时期矮一截的。

但是随着生活的富有，时间的推移，“非富即贵”的生活并未给八旗子弟带去多好的影响。

随之跟随的却是满族精明能干之人的落幕，这时清廷则会率先将视线放在其子孙的身上。但他们的子孙无疑就是“烂泥扶不上墙”，纨绔不已，更别提委以重用了。

这一情况发生后，清廷自然还是得用人，只是他们只能依靠的是更有能力的汉人。

比如我们熟知的在康熙年间平三藩的事宜，乃至在雍正年间平定噶尔丹的情况，清廷所派和依靠之人无疑都是汉人，方才得以成功。

到了晚清这种情况更甚，可以说是急需能将都不为过，毕竟太平军来势汹汹，慈禧太后更是需要像曾国藩、左宗棠等人来为自己效力，更为自己解决心腹大患。

特别是慈禧为了自己的权势，将“八大臣”扳倒后，慈禧更加清楚的知道，自己需要更优秀的将领来“为我所用”。

所以从咸丰帝开始，曾国藩这样的优秀之人便已经开始被逐渐提拔了。紧随其后的是对其他官员的任命，并且同样也是为汉人，他们被派往各地，甚至还有被任命为封疆大吏的。

这无疑是清朝的一次大变动，汉族人自然是得志的。但对于朝廷上的满族亲贵们却是一大威胁，毕竟撼动的是整个满族人的地位，自然朝廷上下哗然一片。

至于这样的结果，慈禧自然是知晓的。这样满族朝臣自然就会与汉族朝臣形成对立。一定程度上说他们双方也便能形成对立，

而这样的结果对于夹在中间的慈禧来说，怎么看也是利处更多。为何这么说呢？

二、为何“不诛杀”？

我们耳熟能详的晚清名将非曾国藩、左宗棠等人莫属，他们也便是汉人，同时功绩突出，更名声远扬。

对于他们慈禧可是抱有不小的期待，并且更委以重用。

晚清的正规军无非就两支，一个是满洲八旗，另一个则是绿营，可是他们在面对起义时，简直就是不堪一击。

再加上前文我们所说的不堪重用，慈禧何不得为了清廷着想。

曾国藩等人显而易见是需要依靠的。在满族和汉族之间纠结，他们首先需要担忧的恐怕还得是清廷的生死存亡，更别提什么“兔死狗烹”之事了，只怕是有心也无力了。

再者围绕慈禧太后而言，她虽然说在晚清时期手握大权，但毕竟有些名不正言不顺，其地位更是需要有人帮她来稳固，

这时她显然还是得需要曾国藩等人。

最重要的是曾国藩等人所倾斜和听从的对象也是慈禧，这样双方的利益都能达成，慈禧太后何乐为不为呢，又怎会想不开将他们杀了。她若真动手，恐怕牵连的只会是自己的地位和权势。

最后就曾国藩、左宗棠、胡林翼而言，他们三人也算是三方势力。

久而久之就会在朝政大事上形成一定的对立。

而他们之间看似有争斗，同时也是在相互制衡，但总归是为了挽救大清王朝。

有了争斗和制衡，朝廷才能在一定程度上安心的将兵和权交给他们。

或者说他们之间需要一定的“争”，如果都是“和”，清廷自然会感到岌岌可危，届时他们有没有兵和权不知道，恐怕留条命都难。

所以胡林翼去世前是他们三个，而后就是李鸿章被提拔上来补足了。

不管是清廷还是慈禧太后，甚至还有曾国藩等人，他们都会规避着一定的风险。

这些功臣能力之大，清廷和慈禧太后需要他们的助力。同时一定的猜忌肯定有，曾国藩等人也便不会不为多动。

三、晚清的能人

他们身处晚清时期，就曾国藩看来，他对于晚清时期的改革发挥了巨大的作用。

曾国藩作为晚清重臣，关注到的无疑就是内忧外患的国势，还有就是对于当下现实的关注。

在他的提倡下，洋务运动得以兴办，其中包括军事以及民用等工业，他所做便是为了晚清的发展，乃至增强晚清的国力。

有了军事、民用等企业的奠基，曾国藩想要富国强兵的目的也便可能实现，对于晚清其他方面上的发展同样也是坚实后盾般的存在。

虽然最后的结果没有多如意，但总归曾国藩等人是在为晚清的发展所担忧着，便也做出了一定的积极作用。

再者曾国藩对于朝廷的“忠”也清晰可见，同时也不乏还有对百姓的考虑。最显而易见的恐怕得是在其对湘军的治理上了。当时他就有将“忠君”、“爱民”等放入治理的范畴中，使得将士们达成一定的思想统一。

对于朝廷，对于天下百姓来说自然利处很大，并且在众多危险时刻，也便不缺挺身而出之人，这是清王朝所缺，也是为维护清王朝的统治所需要的。

不管是曾国藩还是左宗棠等晚清功臣，他们一定程度上是能力之人，同时也是不可或缺维护清王朝之人。

结语

在晚清时期，要说谁的功劳和名声最大，少不了的自然是曾国藩、左宗棠等人，他们挽救清王朝于危难之中，自然算得上是功高盖主之臣，但是纵观清朝的处境，他们显然是不能被抛弃的，甚至说还要很大程度上进行依仗呢，慈禧太后恐怕还得宝贝着才行。

总而言之，大清没有多强大，又怎敢谈“兔死狗烹”呢。