三国时期一般指从曹丕即位（公元220年）开始到司马炎灭吴（公元280年）为止的60年。然而，很多人会将东汉末年从黄巾起义（公元184年）开始算起，这样一来，三国历史的跨度约为100年。

自古政权更替，胜者为王，败者为寇。通常，失败的一方君主都会被胜者处死、幽禁或者赐死。然而，三国时期魏、蜀、吴三国的君主们的结局却截然不同，这种结局令人大跌眼镜，充满了意外与悬念。

蜀汉是三国中成立较晚的国家，刘备在曹丕称帝的第二年（公元221年）即位为帝，然而三年后他便去世。刘备为何如此急于称帝？这主要是为了巩固汉朝的正统地位。若他拖延称帝的时间，魏国逐渐获得了许多汉朝旧臣的支持，最终可能会被认可为正当的天下主宰。

蜀汉的命运经历了两代君主。刘禅继位后，任命诸葛亮为丞相，尽管诸葛亮五次北伐，蜀汉在他的治理下，经济与社会却展现出前所未有的繁荣景象。诸葛亮在位期间，推行改革，开垦荒地，粮仓充盈，武器充足，百姓富足且生活安定。正如史书记载：“亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。”

然而，诸葛亮去世后，刘禅在宫中便依赖三位贤士——董允、蒋琬和费祎的辅佐。费祎去世后，刘禅便被黄皓所惑，沉迷于享乐，无所作为，而姜维的北伐不断消耗蜀汉的国力。到了公元264年，邓艾偷渡阴平，兵临成都之际，成都城内的蜀军虽然还有几万，但刘禅却在谯周的劝说下选择投降，未进行抵抗，蜀汉也因此成为三国中第一个灭亡的国家。

刘禅投降后被封为安乐公，他的皇后和子女被迁往洛阳，其他妃子或被凌辱，或被霸占，甚至有的被杀。司马炎称帝后，赏赐了大量美女给刘禅，他的生活变得安逸且放纵，有了充足的娱乐。他自此“乐不思蜀”，安享晚年。至于刘禅的后代，则遭遇了更悲惨的命运，在晋朝的“永嘉之乱”中几乎被屠杀殆尽。

曹丕是魏国的开国皇帝，但实际上，魏国的基业早已由曹操打下。曹操虽然一直怀有称帝之心，却始终未付诸实践。曹操曾自言：“如果天命在我，我愿做周文王。”他暗示自己不愿背上谋反的罪名，而把责任推给儿子曹丕。曹丕及其继任者曹睿虽然才干出众，但命运却都较短。曹睿去世时没有子嗣，只能将皇位传给养子曹芳。之后，司马家族通过高平陵之变掌握了魏国的实权，废除了曹芳，立了曹髦，而司马昭最终又杀害了曹髦，改立曹奂。

曹芳、曹髦和曹奂，都是曹操的曾孙。公元265年，曹奂被迫禅让给司马炎，成为历史上少数几位因外力退位的皇帝。曹奂的境遇有些类似于当年汉献帝被逼退位的情形，仿佛是命运的轮回。然而，司马炎给予了曹奂优厚的待遇，不仅封他为陈留王，食邑万户，还为他建造了豪华宫殿，并且允许他使用皇帝的旌旗，行魏国的礼制，享受几乎和皇帝相同的待遇。

曹奂死后，陈留国延续至南北朝时期，长达200多年。曹奂的后代继承了他的爵位，成为贵族。可以说，曹奂是历史上禅让后待遇最为优越的皇帝。

孙权在刘备称帝九年后才敢称帝。在那之前，孙权一直是魏国的附庸，曾被曹丕封为吴王。孙权去世后，吴国陷入了内乱。孙权的儿子们为了争夺帝位展开了血腥的斗争，孙亮、孙休和孙皓相继登基。

孙皓是孙权的孙子，在他刚继位时，有过一段时间的明政表现，但很快他沉迷于酒色，施行暴虐，导致吴国国力消耗殆尽。更糟糕的是，他不断对晋国发动进攻，使吴国陷入长年战斗。终于，司马炎忍无可忍，派出六路大军攻打吴国，吴军节节败退。公元280年，孙皓不得不投降。

孙皓由于曾有过抗争，投降后的待遇显然不如刘禅，他仅被封为“归命侯”，而且在洛阳度过了余生。孙皓有21个儿子，但他们中的许多在晋朝的“永嘉之乱”中死于非命，剩下的则流亡至南方。尽管如此，孙权的后代在一定程度上得以保存。

那么，谁的投降后结局最惨呢？这是一个值得深思的问题。

作者酒剑仙：历史学博士在读，专注名人历史故事分享和古典名著解读，欢迎点赞和关注！