东汉作为中国封建王朝中的第一个盛世王朝，其历史给人留下了深刻的印象，尤其是其中两位极具代表性的皇帝。首先是汉光武帝刘秀，他不仅成功平定了天下，创建了东汉王朝，而且在位三十余年，为国家延续了近两百年的繁荣。另一位就是东汉末年名声赫赫的汉献帝刘协，这位皇帝被历史铭记，主要是因为他在位多年，实际掌握的却并非真正的权力，而是沦为了几位权臣手中的傀儡。

尽管东汉末年刘协依然苟延残喘了数十年，然而，东汉早在许多皇帝上位之前，皇权就已被削弱，那么今天就来一起探讨一下，东汉哪些皇帝是被他人摆布的傀儡吧。

1. 东汉中后期皇帝即位时年龄过小

在通常情况下，掌握一个国家最高权力的皇帝最好是一个年富力强的中青年。如果此人心智成熟，并且得到了良好的培养，即使不可能为国家拓展疆土，但作为一位守成之主也能确保国家的稳定。然而，东汉的许多皇帝却在年纪尚轻时即位，难以胜任治国理政之责。自汉章帝去世后，东汉的皇帝普遍年轻甚至是婴儿时期继位。比如汉和帝刘肇继位时年仅十岁，而最年轻的皇帝甚至才满百天。除此之外，还有十多位皇帝的在位时间不到一年之久。

俗话说“主少国疑”，当一个皇帝只是一个婴儿或儿童时，他不仅缺乏治国理政的能力，甚至连基本的判断力都没有。面对如此的局面，皇帝不得不听从他人的摆布。即使这些大臣起初以诚待他、出于好意帮助他，但权力的诱惑实在太过强大，最终这些大臣也会失去理智，陷入权力的泥潭，皇帝则只能沦为他们的傀儡。

2. 皇帝的外戚专权

外戚，指的是皇帝母亲和妻子的家族，尤其是在皇帝年幼、无法治国理政时，皇帝的母亲通常会担任皇太后，临朝称制。然而，尽管外戚掌握了政权，实际的权力运行却需要大臣的支持与执行。外戚多数并非治国有道之人，他们多是普通的妇人，且面对庞大的帝国，心中常常感到不安，因此通常会提拔自己信任的亲信，大多为自己的娘家人。由于外戚本质上并非朝廷的真正一员，他们掌握的权力往往会对皇权构成威胁。

例如，东汉和帝刘肇继位后，皇太后窦氏掌控政权，她将窦宪等外戚提拔为重臣，形成了东汉历史上首次外戚掌权的局面，极大地削弱了皇帝的权力。

3. 身边的宦官乱政

宦官，即阉人或太监，原本他们并没有任何政治权力，除非皇帝主动将权力交给他们。若皇帝不放权，宦官只能是皇帝身边的侍从，无法威胁皇权。然而，东汉中期，皇帝对外朝大臣和宗亲缺乏信任，认为他们都可能威胁到自己的权力，因此逐渐开始重用宦官，视其为最可靠的帮手。

宦官的最大特点就是无法传宗接代，没有后代继承人，因此他们较少有篡位的动机。正是基于这一点，宦官在东汉中期逐渐开始掌握政权。早期，汉和帝刘肇就曾借助宦官来对抗权臣窦宪，利用宦官集团打击外戚，成功将权力掌握在自己手中，然而这也为宦官的权力膨胀打开了大门。

4. 王朝末路降临，东汉名存实亡

实际上，一个王朝的衰败往往源自内部的权力斗争。东汉王朝的衰败，便是在内斗中加速的。外戚权臣何进凭借自己的国舅身份，掌握了朝中大权。他认为宦官的存在妨碍了自己的权力，于是联合地方军队势力，计划借董卓之手清除宦官。然而，何进未能成功，反而在宦官的谋划下被杀，而董卓的入京则带来了“引狼入室”的灾难，进一步加速了东汉的衰亡，最终，汉献帝刘协成为了东汉末期名存实亡的傀儡。

刘协虽然在位超过三十年，但始终被董卓、曹操、曹丕等权臣所控制，实际上他已不具备任何实际的权力。东汉最终因宦官、权臣内斗、腐败不堪等原因走向灭亡。最为典型的例子便是汉桓帝刘志，他在清除梁氏一族后，依靠宦官集团建立自己的权力，结果这些太监权力膨胀，最终导致了东汉的彻底灭亡。

综上所述，东汉中后期的多个皇帝因年幼或无能，无法治理国家，最终沦为宦官和外戚的傀儡。宦官的逐渐壮大以及外戚的专权，成了东汉王朝衰落的根源。最终，东汉走向灭亡的最大原因，不仅是外部的侵扰，而是内政的腐败，尤其是宦官权力的膨胀，使得东汉政权无法有效运转。