1948年10月25日早晨9点，东野发来的一封电报令主席感到有些恼火。

此时，三大战役中的辽沈战役已接近尾声。锦州已经被东野五大纵队合力攻占，范汉杰的10万大军几乎全军覆没；长春被东野围困了五个月，郑洞国领导的10万守军最终选择投降；廖耀湘的12万兵团一直死守沈阳，但也被困在辽西，剩下的只是等待被歼灭的命运。

然而，东野发来的这封电报却让主席不太满意。

电报中提到两点：首先，敌军已经占领了营口，但东野在辽南没有主力部队，只有一些地方武装。其次，廖耀湘的第49军先头部队并未回到沈阳，而是转向台安以北，和第8纵队交火，并有可能向营口撤退。

换句话说，廖耀湘若选择撤向营口，东野可能无法阻止他。

这一战略形势极为关键，毕竟已经形成了“关门打狗”的局面，一旦这一态势破裂，任何指挥官都会感到愤怒。当天晚上6点，主席亲自拟定了回电，对林总进行了批评：你们事先没有充分评估敌人可能以营口为撤退路线，忽视了对营口的控制，导致了52军在24日占领了营口，这是一个不小的失误。

如果廖耀湘突破封锁，与刘玉章的52军会合，辽沈战役的结果或许会大不相同。

幸运的是，刚刚组建不久的东野第10纵队，在梁兴初的指挥下，以仅2万人的兵力成功挡住了廖耀湘兵团5倍兵力的猛烈攻势，没有让廖耀湘突破黑山、大虎山防线，成功阻止了廖兵团通过海路逃离营口。

尽管如此，东野在围歼廖耀湘时，还是遭遇了刘玉章的挑战。

10月31日，海军司令桂永清派来的几艘登陆艇和1艘商船抵达营口，但由于潮水低，船只无法靠岸，刘玉章在远处焦急等待。而东野第9纵的司令员詹才芳和政委李中权，急于作战，未能等待第7和第8纵的到达，提前发动了进攻。在这场交战中，刘玉章采取了反击措施，给东野第9纵造成了2000余人的伤亡。

11月2日，东野第9纵终于占领了营口，歼灭了敌人1.5万人，但52军依然有1万多人通过海路成功撤退。

辽沈战役作为解放战争中第一场双方动员兵力超过百万的大决战，最终以东野的胜利告终，虽然我方付出了7万人的伤亡（其中1.4万人牺牲），但歼灭了47.2万敌军（其中包括5.68万毙伤，32.43万人俘虏，以及9万人起义或投诚）。这场胜利标志着我军从数量的优势迈向了质量的飞跃，彻底改变了双方的军事力量对比。

然而，刘玉章率领的52军虽然从东北逃脱，但在接下来的上海战役中，又给三野第10兵团的王牌部队26军和27军制造了不小的麻烦。尽管华东野战军最终夺取了上海，但刘玉章和52军的残部再度死里逃生。

可以看出，辽沈战役中敌军52军的成功撤退，留下了严重隐患。

尽管如此，主席为辽沈战役量身定制的“关门打狗”战略无疑是非常成功的。这一战略不仅摧毁了坚固的“硬核桃”锦州，还在辽西会战中一举歼灭了廖耀湘兵团，特别是敌军引以为傲的两个主力部队——新1军和新6军。

其实，林总原本有机会彻底歼灭52军，因为52军也是廖耀湘集团的一部分。

辽沈战役开始后，廖耀湘的第九兵团由6个军组成：潘裕昆的“新1军”、龙天武的“新3军”、李涛的“新6军”、郑庭笈的49军、刘玉章的52军，以及向凤武的71军，另外还有4个独立旅，总兵力达到15万人。

但在蒋介石的指示下，廖耀湘被迫组建了“西进兵团”支援锦州，而他在关键时刻留了后手，把刘玉章的52军约3万人留在营口附近。显然，这一安排是为了确保一旦锦州战场出现危机，可以随时退向营口。

但事与愿违，廖耀湘因犹豫不决葬送了自己，而刘玉章的孤注一掷则让他成功逃生。

刘玉章能够从林总指挥的东野百万大军中逃脱，这无疑成为他后半生的吹嘘资本。虽然从营口撤出的仅是52军军部和第25师的1万余人，但为何林总会让营口成为东北战场的一个漏洞呢？

刘玉章在事后将营口比作“敦刻尔克”，这一说法虽然带有夸张成分，但也可以从侧面看出他对这次逃脱的重视。

事实上，营口的撤离并非仅仅由敌军的“幸运”造成，背后有着多重原因。

第一，东野的战略眼光略有欠缺。

林总一贯谨慎，但在营口问题上，他的判断出现了偏差。在长春与锦州的优先攻打问题上，林总倾向于先打靠近北满的长春，而主席则从全局出发，认为先攻锦州有助于形成“关门打狗”的态势。这一差异或许反映了林总与主席在战略眼光上的不同。

林总在战术上的精妙无出其右，然而在一些关键战略决策中，他的眼光不够远见。回顾历史，林总在很多决策上都显得过于注重细节而忽视了整体规划，比如井冈山时的“红旗到底能打多久”，长征四渡赤水时的“尽走弓背路”，抗战时对阵地战与游击战的不同看法等。营口问题，或许就是林总战略眼光略有欠缺的又一体现。

第二，东野的机动兵力不足。

虽然主席选择在东北发动决战，我军在这一战场上的兵力优势相对明显，东野占有100万对敌50万的优势。然而，真正在作战时，林总却发现百万大军并非总能得心应手。东野的兵员结构较为松散，战斗力参差不齐，12个主力纵队虽然人数众多，但分配不均，独立师与主力部队之间的差距也相当明显。

第三，刘玉章的狡诈。

刘玉章作为52军军长，拥有极高的指挥才能。无论是与红军还是日军作战，他都表现得极为果敢，屡次获得胜利。然而，在东北战场的局势变化中，刘玉章变得极为狡猾，一有风吹草动便立刻采取行动。

第四，东野第9纵的疏忽。

在追击敌52军的过程中，东野第9纵显得有些大意，未能预料到刘玉章会发起反击。尽管第9纵战斗力不弱，但在营口的追歼战中，9纵未能充分准备，被刘玉章用反击战术打了一个措手不及，最终52军得以成功撤退。

这场战斗，虽然东野第9纵最终占领了营口并歼敌大部分兵力，但也留下了“失荆州”的遗憾。