姜维的北伐，在《三国演义》等文学作品中被称为“九伐中原”，指的是三国时期蜀汉大将军姜维多次北伐魏国的战争。公元234年，诸葛亮病逝五丈原后，后主刘禅任命姜维为右监军、辅汉将军，并给予他更多的军事职务。姜维随后在蜀汉担任镇西大将军、卫将军、大将军等职务。在这些职务的基础上，姜维共进行了约十次的北伐。

姜维北伐的核心目的，是继承诸葛亮的攻势防御策略。换言之，他通过主动出击和骚扰战术，逼迫魏国分散兵力，无法集中力量进攻蜀汉。然而，在蜀汉后期，诸葛亮的儿子诸葛瞻却对姜维的北伐行动表示强烈反对，究竟为何会如此？

一

诸葛瞻于公元227年出生，彼时诸葛亮已年近四十六。公元234年，诸葛亮去世后，诸葛瞻继承了父亲的武乡侯爵位。对于刘禅来说，由于深感诸葛亮的忠诚和贡献，他特别厚待诸葛瞻。公元243年，年仅十七岁的诸葛瞻迎娶蜀汉公主，并被封为骑都尉。延熙七年（244年），诸葛瞻升任羽林中郎将，之后又担任射声校尉、侍中等职。由于蜀汉朝廷对诸葛亮的怀念，再加上诸葛瞻自身才华横溢，特别是在书法和绘画方面有很高的造诣，百姓和官员们都对他非常推崇。每当朝廷发布重要政令时，尽管这并非诸葛瞻的建议，百姓总会传言：“这是诸葛武乡侯所提倡的。”这使得诸葛瞻的声誉得到了过度的渲染，甚至有些名声过于夸大。

到了公元261年，诸葛瞻升任卫将军，与辅国大将军董厥共同执掌朝政。一年后，姜维再次出兵北伐，然而他遭遇了魏国大将邓艾的强力反击，并最终失败。姜维撤退后，诸葛瞻明确表达了对北伐的反对，甚至上奏刘禅，建议让姜维担任益州刺史，从而削弱姜维的军事权力。显然，姜维北伐的失败，是诸葛瞻反对的直接结果。

此外，姜维此前的北伐虽然有时胜有时败，但始终未能为蜀汉开疆拓土，也未对魏国造成决定性的打击。相反，诸葛亮在北伐期间，屡次斩杀魏国名将如王双、张郃等，并夺取了武都、阴平等魏国的领土。如果姜维能够取得连胜，或许能平息朝廷中的质疑。然而，由于蜀汉和魏国之间巨大的实力差距，姜维的北伐注定是一场艰难且难以成功的战役。

二

除了战绩原因，姜维北伐过于频繁也是诸葛瞻反对的另一个重要原因。众所周知，诸葛亮生前进行过五次北伐。而姜维则将北伐的频率提高到了十次左右，几乎是诸葛亮的两倍。北伐战役需要大量的兵力和物资支援，每一次出征不仅需要调集数万大军，还需确保充足的粮草和后勤补给。对于国力相对薄弱的蜀汉来说，这无疑加重了财政和资源的负担。

尤其是在蒋琬和费祎相继去世后，姜维并未像诸葛亮那样具备治国理政的能力。频繁的北伐导致了蜀汉国力的进一步消耗，诸葛瞻出于对国家长远利益的考虑，反对姜维的北伐是完全合情合理的。

不仅仅是诸葛瞻，连益州本地的士族如谯周等人也对姜维的北伐持反对态度。比如，公元257年，谯周因看到蜀汉频繁对魏作战导致民众疲弊，他与尚书令陈祗展开了激烈辩论。退朝后，谯周写下了《仇国论》，表达自己对蜀汉频繁战争的忧虑。由此可见，姜维在蜀汉后期实际上面临着越来越多的孤立。

三

最后，诸葛瞻从未亲身参与过诸葛亮的北伐，因此无法深刻理解攻势防御策略的积极意义。由于能力的局限性，诸葛瞻只看到了姜维北伐的消极一面。自从关羽在夷陵之战失利，蜀汉的疆域几乎仅剩益州，如果蜀汉只是被动防守，与魏国的差距将愈发拉大。因此，诸葛亮和姜维才通过频繁的骚扰和攻击，打乱魏国的节奏，为蜀汉争取生存空间。个人认为，攻势防御的战略为蜀国这种相对弱小的国家注入了明确的目标，也激励了广大蜀军将士不断奋进。而且，诸葛亮的卓越能力以及法制治国的方式，使得蜀汉在短期内展现出了强大的战斗力，这甚至在一定时期内给魏国政权带来了巨大的压力。