前言

在三国这个波澜壮阔的历史长河中，曾有一位英雄人物，他武艺超群，立下赫赫战功，但始终未能获得应有的重用，最终却落得个悲惨的结局。他就是高顺。

高顺早年跟随当时被誉为“天下第一猛将”的吕布，征战四方，屡建奇功。然而，令人不解的是，吕布从未真正重用过他。最终，高顺随吕布在一场失败后被俘，惨遭处决。种种迹象表明，吕布对高顺并没有太大的信任。无信任便没有重用，这背后究竟有什么样的原因？

高顺不受吕布重用的种种迹象

首先，我们必须看到吕布个人的性格和行事风格。作为当世最为出色的武将之一，吕布的武艺无人能及，但他也是一个多疑且自负的人。长时间的战场经历使得他在面对任何人时都保持着高度的警觉与防备。这种过度防范的心态让他在用人上更多依赖短期效益，很难轻易托付重任。这一点从吕布对张辽的使用上便可见一斑。尽管张辽勇猛，屡有战功，吕布却始终没有给予他更大的权力。这种过度的猜疑，使得吕布难以重用那些可能威胁到他地位的人，而高顺自然也未能幸免。

其次，当时的乱世群雄并立，各方豪杰的势力波动频繁，使得吕布常常处于危机四伏的状态。尤其当他看到高顺麾下那支精锐的骁骑营时，心中的戒备之情达到了顶峰。吕布深知，掌握如此精锐部队的高顺，可能成为他最大的威胁。出于对高顺的防范，他在用兵时对高顺的部队设置了许多限制，始终不敢让高顺有更大的发挥空间。

最后，虽然高顺早期为吕布屡立战功，但当他面对曹操和袁绍等势力时，却未能取得决定性的胜利。高顺的表现似乎没有突破性的突破，这从侧面反映出他才能的局限性。在那种波谲云诡的时局中，没有足够的战绩支撑，吕布自然不愿意赋予他更多的重任。

综合来看，吕布对高顺的信任不足，主要源于他自身的多疑与戒备心理。正是这种性格，使得他在乱世中难以培养和重用真正的忠诚将才。虽然其他一些成功的三国领袖通过重用心腹功臣获得了成功，但吕布显然错失了这个机会。

曹操处决高顺的动机

在下邳之战后，吕布的部下多有投降或被俘，其中，曹操最为看重的无疑是武艺超群的高顺以及深思熟虑的谋士陈宫。刚开始，曹操曾打算收留这两人，以增强自己的势力。毕竟，收服这些有用的人才对他来说是一种省事的方式，何乐而不为呢？

然而，经过刘备的劝说，曹操最终放弃了这个想法。刘备深知，若是放任这类有心之人，可能会埋下巨大的隐患。陈宫身为忠诚的谋士，死志已决，根本没有投降的意图。而高顺，作为吕布的心腹猛将，若留在曹操身边，也难以保证不引发不安的因素。深思熟虑之后，曹操最终决定斩杀二人。

与此同时，身为吕布部下的高顺也不幸落入曹操手中。让人不解的是，曹操不仅没有考虑招揽高顺，甚至连一问一句都没有，就直接命人将他斩首。这种急促的处决似乎令人费解，但仔细分析其中的动机，我们可以发现其中的深意。

首先，曹操向来重视同袍和家人之间的情感纽带。曹氏与夏侯氏有着深厚的交情，而高顺当年不慎射伤了夏侯惇的眼睛，这件事一直让曹操心头难平。即使过了多年，这段旧怨依然在曹操心中盘旋，直接处决高顺也算是为夏侯惇出了一口恶气。

其次，曹操在识人用人方面有着独到的眼光。他不仅能发掘并重用人才，还能精准地判断出哪些人值得信任。若高顺真的具备足够的能力和贡献，曹操是不会轻易放弃的。可惜，曹操显然未看到高顺能为自己带来的价值，这从他冷漠的处事态度可见一斑。

最后，即使曹操决定收留高顺，考虑到高顺清高的性格，他很可能难以适应曹操一贯的处事风格。高顺如果被迫在曹操麾下生存，必然会心生不满，日复一日的委屈与压迫或许比直接处死更为痛苦。这种看似冷酷的决策，或许在曹操看来是一种“仁慈”之举。

综上所述，曹操迅速处决高顺的决定，并非仅仅是突发的情绪反应，而是经过深思熟虑的结果。曹操的这一举措，实际上反映了他在动荡时期的处世手段与用人哲学。虽然从某种角度来看，这一行为或许不够明智，但它揭示了在乱世中，如何正确把握人际关系和权力斗争的重要性。

若两军阀重用高顺，其功勋定不止于此

通过对吕布和曹操对高顺的忽视，我们不难看出，高顺的命运充满了悲剧色彩。如果他能在适当的时机获得吕布或曹操的重用，或许会有截然不同的结局。

我们可以借鉴赵云的例子，他在曹操麾下曾有过一段时间的效力，但因为性格问题未能得到曹操的重用。后来，赵云跟随刘备，凭借诸葛亮等人的谋略，逐渐展现出了他超凡的军事才能，成为了蜀汉的重要支柱。由此可见，一位武将能否大有作为，关键在于他能否得到适合的机会和得力的支持。

同样的，高顺虽然武艺出众，且在早期立下过许多战功，但如果能够在吕布或曹操的某场关键战役中被赋予全权指挥的机会，并有良好的配合，他完全有可能大展宏图。比如在宛城之战中，吕布虽然英勇，但若高顺能协助他，配合关羽等猛将的支援，局势或许会有所不同。

可惜，高顺的时运不济，不仅未能施展抱负，最终还遭遇了命运的残酷捉弄。他的悲剧不仅是他个人的遗憾，也成为三国历史中一位伟大武将被忽视的典型。对此，我们只能为高顺的命运感到惋惜与叹息。

结语:我们需要客观理性地认识历史事件

通过上述分析，我们更加全面地了解了高顺的失意与悲剧。他未能得到吕布与曹操的重用，未能施展出自己应有的才能，这既是他个人的不幸，也是乱世中许多英雄的共同命运。在这种历史背景下，我们作为后人，应该以客观、理性和审慎的态度来看待这些历史人物和事件。历史并非黑白分明，复杂的局势和深刻的宿命往往决定了个人的命运。我们不能单纯地从现代价值观来评价过去的历史人物，而应从当时的背景和环境出发，进行深刻的思考和理解。