陈胜和吴广的起义，揭开了反抗暴秦的序幕。无数的起义军陆续崛起，他们试图自立为王，割据一方，然而刘邦和项羽却是后来的加入者。如果陈胜等人当时没有丧命，历史的局面将会是怎样的呢？特别是如果陈胜依然活着，那么刘邦可能永远没有机会崭露头角，这究竟是为何？

百姓长期在秦二世暴政下受苦，赋税沉重，徭役繁杂，日子过得极为艰难，内心早已麻木。就在这个背景下，陈胜和吴广带领的队伍决定起义，他们以项燕的旗号为号召，打算推翻秦朝的统治。通过巧妙的藏书手段，陈胜成为了起义的实际领导人，声势迅速壮大。陈胜也因此显得神秘莫测，百姓们对他充满敬仰，纷纷投身起义的行列。最初，队伍规模仅为几千人，但在一个月内便迅速扩展至数万人。

起义的策划和组织工作主要由吴广负责，他不仅提出了关键的战略计划，还承担了实际操作的重任。因此，陈胜非常信任吴广，许多需要决策的事项都会交由吴广处理。随着大泽乡、蕲县等地的相继占领，起义军的声势越来越大，甚至许多地方的官吏和旧臣也纷纷前来归顺。陈胜迅速称王，逐渐变得有了上位者的习气，他开始将曾经的兄弟伙伴划分为等级，并要求他们以尊称称呼自己。久而久之，许多跟随陈胜多年的士兵不再适应这种改变，对他的做法表示强烈不满。吴广则担当起了调解的角色，他解释道：要想建立持久的政权，必须要有规范的制度，否则最终将与秦朝没有什么区别。经过吴广的劝解，众人勉强同意了陈胜的变革，但也有人开始对吴广产生了疑虑，他们甚至有了让吴广取而代之的想法。然而，当这些想法传到吴广耳中时，他毫不犹豫地拒绝了。他明白，陈胜是他生死与共的兄弟，背叛他无异于自毁前程。

然而，在接下来的战斗中，局势发生了变化。张楚军队决定西征，目标直指秦朝的都城咸阳。为了尽快实现目标，吴广亲自率领军队进攻荥阳。然而，由于荥阳的防守极其坚固，吴广的进攻屡次失败，这让陈胜心中产生了不满，认为吴广应该更快攻破荥阳。

当时，有些人提议直接攻打咸阳，不必再浪费时间和兵力在荥阳和洛阳上，这一提议正中陈胜的心意，觉得攻打荥阳过于浪费时间。他忽略了吴广曾警告过他的道理：“欲速则不达。”于是，陈胜派遣周文带领大军直扑函谷关。然而，函谷关的防守固若金汤，周文进攻了许久未果，不久后便被章邯的军队击退。秦军逐渐逼近，起义军开始四散溃败。此时，吴广和他的部队仍在坚持攻打荥阳，尽管秦军的威胁越来越大，但吴广并没有急于进攻，反而坚持自己的战略。

田臧对吴广的态度十分愤怒，认为在此危急时刻，应该主动迎击秦军，而不是继续在荥阳纠缠。最终，田臧不满吴广的态度，决定将其杀害。这一决定引起了广泛的讨论，有人认为田臧背后有陈胜的支持，因为陈胜担心吴广有意图自立为王，可能威胁到自己的地位。因此，陈胜可能在幕后推动了吴广的死。而也有人认为吴广之死是田臧临时起意的，但不管哪种说法，吴广的死加速了张楚政权的灭亡。

随着吴广的死，张楚政权的力量已经难以抵挡秦军的进攻。在周文和吴广相继死去后，秦军在章邯的指挥下迅速推进，直指陈县。陈胜带领残存的力量与秦军展开了殊死搏斗，但农民起义军远不及秦军训练有素，最终不得不撤退。然而，正当陈胜逃亡途中，却被身边的车夫所杀，最终匆匆结束了他的生命。虽然我们不清楚车夫为何要杀陈胜，但从陈胜日常的行为中，我们可以窥见一丝端倪。自称王以来，陈胜变得极为专制，对手下过于苛刻，只青睐那些奉承讨好的臣子，这无疑让张楚政权处于危机之中。因此，陈胜的性格无疑是导致他灭亡的一个重要原因。

陈胜死后，起义军迅速瓦解，曾经团结一心的队伍分崩离析，无法再继续抗秦。而刘邦所在的起义军虽然也曾面对过许多困难，但由于有更强的领导力与组织力，他们最终脱颖而出。刘邦的经历与陈胜有些相似，都是从去服劳役的途中起义，尽管陈胜选择了“狐狸”嚎叫作为起义的契机，而刘邦则斩蛇起义，二者都带有一定的神秘色彩，但刘邦起义的方式更加符合历史的潮流。

与陈胜不同，刘邦在起义过程中始终能与身边的兄弟保持良好的关系，而陈胜则因为自立为王，逐渐与周围的战友疏远。刘邦通过不断的努力，最终登上了帝王的宝座，而陈胜则因为权力欲望的膨胀，成为了自己权力的牺牲品。刘邦虽然最终成为帝王，但他深知若没有陈胜的起义，也不会有今天的局面。所以，刘邦或许应该感谢陈胜，若没有陈胜的起义，他也许仍旧在泗水做着亭长的工作。

如果陈胜仍在世，他可能会一直推进进攻秦都咸阳，可能最终会成为秦朝的敌人，甚至有可能成为秦朝的真正挑战者。但遗憾的是，陈胜的局限在于他过于拘泥于农民起义的思维，无法超越眼前的利益，最终错失了更大的机会。而刘邦则凭借自己的智慧和战略成功登顶，成就了汉朝的伟业。这或许就是二者最大的差距所在。