在蜀汉的创建过程中，诸葛亮无疑是立下赫赫战功的关键人物。要不是他提出的三分天下战略，刘备根本没有机会建立蜀汉这个政权，也没有可能使蜀汉如此强盛。因此，诸葛亮的贡献对蜀汉的建立来说不可忽视，实在是功勋卓著。然而，这位聪慧过人的谋士也犯下了一个无法弥补的错误，那就是亲自培养了四个错误的继任者，他们的失败最终导致了蜀汉的覆灭。

马谡

第一个错误的人物便是马谡。马谡与诸葛亮同样出身于荆州，且才智过人，再加上他的哥哥马良与诸葛亮关系深厚，因此诸葛亮对他格外青睐，想要精心栽培。然而，马谡虽然在某些方面具备不小的才能，却总是缺乏担当与大局观。刘备初入益州时，曾打算让马谡在偏远地区锻炼一番，以此培养他的责任心和领导能力，但马谡却舍不得离开成都的繁华，结果得罪了刘备，最终刘备对他深感失望，认为他并不具备担任重任的能力。诸葛亮对此却未曾放弃，仍然认为马谡具备潜力。在街亭之战时，诸葛亮不顾众人反对，决定让马谡守卫街亭，意图让他从中获得功勋并进一步升职。然而，马谡最终未能扛起这份责任，街亭丢失，蜀军遭遇重大损失，诸葛亮不得不选择撤退，这也使得他一生心血最为关键的北伐行动无果而终。

刘禅

第二个错误的继承人是刘禅。由于刘备长年征战，诸葛亮负责内政的同时，刘禅早早地便在他的指导下成长，成为了诸葛亮的学生。诸葛亮对刘禅的天赋甚是赞赏，甚至不惜劝说刘备斩杀了刘禅的哥哥刘封，以确保刘禅的地位。然而，实际上，刘禅并非一个能够继承蜀汉大业的明君。诸葛亮为蜀汉操劳一生，而刘禅却像是个“躺平”的君主，始终没有足够的魄力和责任感来领导国家。诸葛亮去世后，刘禅更是任由黄皓等奸臣当道，国政腐化。邓艾入侵蜀中后，刘禅最终选择投降，甚至留下了“乐不思蜀”的名言，彻底证明了他并非能担大任的帝王。

姜维

第三个错误之人是姜维。姜维的军事才能毋庸置疑，他确实在战场上展现了非凡的能力，但他缺乏足够的战略眼光，尤其是在大局观的把握上。诸葛亮的北伐虽然一直未能成功，但每一次都是以较小的代价进行，以不断骚扰曹魏，转移魏国的内政矛盾为目的，而并非希望通过北伐彻底改变战争的结局。然而，姜维的北伐却不再具有这种战略意义。他的北伐行动并未削弱曹魏，反而耗费了大量蜀汉的资源，使得国家的国力急剧下降。可以说，姜维缺乏对形势的深刻洞察，导致蜀汉的力量被极度透支，令北伐变得徒劳无功。

诸葛瞻

第四个错误的人是诸葛亮的儿子诸葛瞻。诸葛亮晚年得子，诸葛瞻是他的唯一儿子，深受父亲的宠爱。诸葛亮在给大哥诸葛瑾的信中也曾赞扬诸葛瞻的聪慧，认为他具备继承蜀汉事业的潜力。然而，由于诸葛亮早逝，诸葛瞻的成长过程过于顺遂，缺乏足够的磨砺与挑战。到了他接手政权时，面对邓艾的进攻，诸葛瞻未能表现出足够的决断力与智慧，在关键时刻选择了“自尽”，未能坚持到援军到达，直接导致了蜀汉的灭亡。诸葛瞻的年轻和过于顺利的生活，未能为他提供足够的应变能力，最终让蜀汉的最后希望也随之崩溃。

结语

综上所述，诸葛亮虽然为蜀汉的建立立下了赫赫战功，但他却也亲手毁掉了蜀汉的江山。这一切的根源，正是他错误地培养了四个继承人——马谡、刘禅、姜维和诸葛瞻。若没有这四人的失误，蜀汉或许能够更加稳定、强盛，甚至有可能在争霸中原的历史舞台上占有一席之地，统一天下的梦想也许并非不可能实现。