三国时代，群英荟萃，其中，蜀汉丞相诸葛亮无疑是最为光辉耀眼的一位。

一副对联，涵盖了他一生的经历：“收二川，排八阵，六出七擒，五丈原前，点四十九盏明灯，一心只为酬三顾；取西蜀，定南蛮，东和北拒，中军帐里，变金木土草卦，水面偏能用水攻”，可谓将他的传奇一生概括得淋漓尽致。

然而，天不假年。234年，诸葛亮在进行第六次北伐时，年仅54岁便在五丈原病逝。未能统一三国，成为了他遗憾的一部分，这份遗憾也深深印在了无数后人心中。

唐代诗人杜甫在《蜀相》一诗中写道：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，表达了他对诸葛亮北伐未竟的哀叹。

即便是中国革命的伟大领袖毛主席，也曾对诸葛亮未能完成统一大业的原因做出了分析。在毛主席看来，诸葛亮犯下了三个致命的错误，这三个错误直接导致了蜀汉一统全国的梦想破灭。

那么，究竟是哪三点错误呢？

首先，毛主席认为《隆中对》战略规划存在失误。在刘备接受诸葛亮的建议时，蜀汉刚刚度过了困境，刘备仅控制了荆州的部分领土，并依赖东吴的援助。诸葛亮根据当时的形势，提出了一个涵盖内政、外交与军事的战略方案，这个战略为三国鼎立的格局奠定了基础。

不过，毛主席认为该战略在刘备入川之后的不足开始显现。毛主席指出，诸葛亮“始误于隆中对，千里之遥而二分兵力”，意思是蜀汉一开始的战略规划分散了兵力，导致各地力量无法集中，最终难以取胜。

尽管诸葛亮入川是一个正确的决定，因为成都平原的农业生产较为发达，先解决粮食问题再考虑兵员问题是合乎常理的。但是，蜀汉并未充分认识到荆州距离四川遥远，一旦出问题便难以支援。而荆州和益州之间隔着重重山脉，交通极为不便，蜀汉的部队要赶赴荆州只能借水路，这使得蜀汉应该提前在秭归设置防御力量。可惜的是，蜀汉并未采取有效措施，吕蒙利用机会攻占了秭归，形成了合围态势，导致关羽在困境中无法脱身。毛主席认为，在三大战役中的辽沈战役中，秭归的战略价值和锦州相似。毛主席认为，蜀汉若能在零陵或武陵集结力量，或许能避免荆州的丧失，甚至可能有机会扭转局势。

第二个问题是诸葛亮在用人方面的失误。毛主席认为，蜀汉人才短缺与诸葛亮的用人理念息息相关。曹魏之所以人才众多，根本原因在于曹操的“唯才是举”策略。曹操深知乱世中最重要的是生存，其次才是品德。因此，曹操能容忍一些品德有瑕疵但能力出众的人，依靠他们完成许多关键任务。相比之下，诸葛亮则更注重选拔德才兼备的人，这无疑是更加长远的眼光，但在当时分裂的局面下，单纯依赖德才兼备的用人策略，未必能适应即时的军事和政治需要。在三分天下的格局下，曹魏的“唯才是举”显然比蜀汉的“德才兼备”更为合适。

至于关羽守荆州的决定，毛主席认为这并非诸葛亮可以决定的事，因为当时刘备的权力高于诸葛亮，关羽的军事和政治地位显然远超诸葛亮。因此，关羽的去留并非诸葛亮的决策问题。然而，结果却是关羽失陷并丧命，蜀汉的士气和实力大受打击。至于马谡的问题，毛主席认为诸葛亮任用马谡的错误是明显的，他未能全面评估马谡的能力，导致街亭失守，蜀汉陷入了危机。

最后，第三个问题便是马谡失街亭之战。街亭失守，成为了诸葛亮的致命打击。虽然诸葛亮的六出祁山有胜有败，但最接近胜利的一次便是第一次出征。当时曹魏毫无防备，蜀汉进行了一场突然袭击，如果能守住街亭，蜀汉有可能顺势进攻长安，彻底改变局势。然而，马谡作为街亭的守将，过于自信，违背了诸葛亮的指示，自行改变战略，最终导致蜀汉失败。诸葛亮一度提出过“用人七法”，即通过七种方式来考察一个人的能力，然而关键时刻，诸葛亮过于信任与自己关系较为亲近的马谡，未能严格审视其能力，最终为这一失误付出了惨痛的代价。

毛主席在自己的一生中积累了丰富的军事指挥经验，他清楚地知道，诸葛亮的三大失误注定了蜀汉统一的梦想难以实现。