1945年8月15日，日本天皇宣布日本无条件投降，标志着第二次世界大战的全面结束。

对于导致日本投降的决定性因素，不同国家的史学家和民间讨论一直存在很大分歧。尤其在中美日俄等国家的民间，这个话题尤为热烈，各种看法争论不休。国内的“公知”们提出了各种“怪论”，以至于这一话题成为大家热议的焦点。

我还记得在中学历史课上，老师曾专门讲解过这个话题，甚至提到了某些民间专家总结出来的神奇观点：“毛遂屈原，苏武蒋干”。

其中，毛遂代表的是毛泽东领导的抗日民族统一战线，屈原则代表了日本在广岛和长崎遭受原子弹攻击后的屈服；苏武则是指苏联对日宣战，并全歼了日本的王牌部队——关东军；蒋干则代表了蒋介石领导的国军在正面战场的抗战。

课堂上，同学们围绕这些不同的看法展开激烈争论，最后老师的结论比较符合经典教科书的说法，同时也有些“和稀泥”的味道——那就是“共工”：日本的投降是多方抗战力量共同努力的结果。

尽管我背下了这个答案，心中还是充满了些许自卑。总觉得在那时，国民党和共产党尽全力让日军无法安宁、国家免于灭亡，已经是尽力了。至于最终的日本投降，我始终认为是原子弹和苏联陆军的威慑力起到了决定性作用。

直到我长大后，和不少朋友，包括美国、日本、俄罗斯等国的人讨论这一话题，接触了更多的史料，才渐渐形成了自己的分析框架。

对于1945年是哪股力量迫使日本投降的问题，大陆、台湾、俄罗斯、美国等各方都有自己的史料记载，各方也都试图突出自己在其中的决定性作用。

所以，要客观看待这个问题，北风决定先查查日本的史料，了解他们如何记载自己的投降过程，究竟是什么原因促使了日本的投降？

壹、日本史料中的投降经过

根据查到的资料，最早提到日本投降的文献出现在1945年初。1945年2月，前首相近卫向天皇和内阁提交了《近卫上奏文》。在文中，近卫指出：日本国内经济已经彻底崩溃，继续战争将导致底层民众的极度贫困，甚至可能出现赤化的风险，国家体制将动摇。

近卫在30至40年代两次担任日本首相，早期他是战争派，与德国、意大利组成邪恶的轴心国家。然而，在对待美国的问题上，近卫则主张和谈。他一直希望日本能与美国达成协议，避免开战，只希望美国放弃对南海的干预。然而，由于谈判失败，日本最终决定对美宣战。东条英机作为军头，直接要求近卫内阁执行对美开战的决定，否则将下台。最终，东条英机成为首相，标志着日军对内政的完全掌控。

虽然近卫主张投降，但大多数人认为，他的观点未必代表日本政府的主流态度。到了1945年6月，木户幸一作为东条英机内阁的谋士，向天皇和内阁提交了《控制危机局势的计划草案》。木户幸一明确表示，日本已经没有继续战争的能力，战争无法再进行下去。这一论断得到了天皇御前会议和所有内阁军方大臣的认同。

因此，到1945年6月，日本高层已经决定接受战败，只是希望能够通过最后一战，给美英盟军造成重大损失，以便以更体面的方式结束战争。对于日本军人高呼的“本土决战”与“一亿玉碎”，实际上只是用来与盟军讨价还价的筹码而已。

日本人希望借此争取苏联的调停，因为他们认为自己过去遵守了《日苏友好中立条约》，避免了与德国联合进攻苏联，因此希望苏联能为他们争取一些谈判空间。

然而，1945年7月26日，《波茨坦公告》由中美英三国发布，要求日本立刻无条件投降，并未提及国体和天皇。此举让日本人认为，双方依然有巨大的谈判空间，认为可以提高要价，继续争取更好的条件。