朱由崧：生死不由己，傀儡难作为

说他是大人物，那是因为他是皇帝；说他是小人物，那是因为他只当了一年多的傀儡便匆匆谢幕，而且身后恶名多多，被后世所不耻，他便是南明第一朝的弘光皇帝朱由崧。

朱由崧的名声在历史上实在是太臭，根据明末清初笔记记载，朱由崧是十分昏庸腐朽的，只知吃喝玩乐，整日沉湎于酒色之中，不理朝政，当清军南下之际，他却在群臣面前感叹"后宫寥落，旦新春南都无新声"，下令广选美女。他纵欲无度，只知享乐。

特别是史可法曾写信给马士英说他有七不可立，即“贪、淫、酗酒、不孝、虐下、无知和专横”。可以说，史可法的这一定义就直接将朱由崧在历史上给定了位了。

朱由崧，字福八，明神宗朱翊钧之孙，明朝第十七位皇帝，南明首位君主。明末清初历史上昙花一现的人物。崇祯帝殉国后，同年五月朱由崧被三镇拥立于南京，改元“弘光”，建立弘光朝，在位仅八个月。清军兵临江南，朱由崧逃亡芜湖，被叛将出卖，后押往北京，翌年被清军处死。时年四十岁。

崇祯上吊后，留都南京以及南方各省仍在明朝的控制之下。四月，南京诸臣皆认为国家不可一日无君，议立新帝。但对帝位谁属则有一番论战。

我以前是一直不知道为何东林党人对这福王很是不待见，其根源来自何方。及至后来才知道，东林党早年为反对老福王继统和老福王之母郑贵妃干政，早已和福藩结下不解之仇。为防止朱由崧当皇帝之后会寻机报复。所以对朱由崧登基是极力反对的。

东林党按血统来说，这朱由崧当是顺位第一人，而以东林党魁钱谦益为首的一众人，以立贤为名，主张立潞王朱常淓为帝。史可法除上书言福王“七不可立”外，还直接说他“在藩不忠不孝，恐难主天下”。表面上理由是冠冕堂皇，但其实其中还是有一党之私的。

另一个反对的理由其实就是三个字，“对着干”，就是毛主席所说的那样；“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对”，所以，反对是不需要理由的。

再有一点，有明一朝行的是内阁负责制，即使皇帝不能处理朝政，负责的臣下仍可以维持政治机构的正常运转。以局势而论，留都诸臣需要的只是一个形式上的精神领袖。而并不一定非要雄才大略的贤君不可。

明朝皇帝几十年不上朝也是有的，所以，找哪个人当并不重要，重要的是谁能拥有这“翼戴之功”。

最终朱由崧还是在马士英及三镇的拥戴下，登上的皇帝宝座。于是在他短短的当这皇帝的八个月中，为后世留下了一个腐朽王朝最昏庸失德的帝王之名。

但细审这朱由崧却并非人们所想象的那么不堪，他虽然能力一般，但却是一个颇有个性的皇帝，至少是一个同崇祯一样的，想有所作为之人。后世对他的评价，大都传闻难据，之所以落得如此狼籍之名，多是因写评价者皆东林党人或其后人，囿于对福藩一系的成见，加上要迎合清王朝为树立自己的正义形象，所以便不惜余力地对其进行邪化。

其实为朱由崧辩诬之人早就有之。曾任弘光朝给事中的李清在他多部作品中，对给朱由崧身上加的恶行一一进行了驳斥，他说弘光“于声色罕近也”，只不过“章奏未能亲裁，故内阉外壬相倚为奸，皆归过于上”。指出弘光帝是颇有治国思想，气度恢宏，勤于政事，欲有作为的政治家。

李清所说是否有过溢之词我不知道，但指出后世所说朱由崧的所作所为，都有不实的却是大有人在，如清南浔人杨凤苞就说：“及谓福王亦伪，乃出东林、复社爱憎之口”“盖阮大铖欲尽杀东林、复社诸君子，向后诸君子追憾其事，并恨王之任大铖也。造言汗蔑之不已，复奋断曰：‘是非明之宗室也’，甚疾之之词尔。”

凭直觉，我认为这朱由崧至少是一个很宽厚的人，他当皇帝后，没有对任何一个反对他登基的东林党人进行迫害打击，如果按一般常识，象那些张慎言、钱谦益、史可法等一批东林党人，早就人头落地了，但不仅他们未加谴责，反而得到了重用。另外，朱由崧在南京不保，末日来临之时，仓皇出逃前还不忘下令“淑女在经厂者，放还母家”。这些不能不说朱由崧还是个很厚道的人。

大敌当前，纵欲无度，广选美女，选淑女筹大婚，曾成为攻击者指斥朱由崧荒淫的铁证。这场被炒作渲染得无以复加的选妃运动，其实只选了三个人：阮姓一人，王姓一人，周书办自献女一人。更让人意外的是，朱由崧直到逃出南京，也没动过她们，因为婚礼没有开始，朱由崧是不主张婚前性行为滴。

政治上的难有作为，是朱由崧最悲催的地方，这个也是后人指责他的重要一点，其实我们只要想想他是如何上位的，以他一个落难如丧家之犬的人，被人拥上帝位，那些骄兵悍将，重臣权相，哪个能听他的，哪个把他当回事儿。崇祯毛了还可以杀袁崇焕，这朱由崧敢拿哪个开刀？说穿了，他就只是一个傀儡而已，能够有什么可作可为的。

明亡于党争这是大家都知道的，南明士大夫临死不忘窝里斗，作为高居庙堂之上的朱由崧以前对此大概是不太清楚的，至少是不知其危害程度。更让他想不到的是，面对15万清军，堂堂九十多万南明大军居然会集体投降。他在马阮的挟持下，除了醉生梦死，以酒浇愁，坐以待毙还能做什么呢？

清军兵临南京城下之日，起初，朱由崧是要与城共存亡的，他慨然道：“太祖陵寝在此，走安往？惟死守耳！”仅凭这一句掷地有声之语，我们也能体味到，这朱由崧并不是一个淫棍无赖的小丑，身上还是充满着刚毅之豪气。

他在被清军捉获后，面对清豫亲王多铎的审问，文秉在《甲乙事案》中只简简单单地写“终无一语”四个字，但从这四字，已充分表现了弘光不妥协、不投降、不求饶、不屈从、不配合的坚定态度，为他自己的国家及人格保留了应有的尊严。

尽管对弘光帝朱由崧的非议和遣责早有定论，然而我觉得其中必定有夸大之嫌，也许他是有明一朝被黑得最厉害的皇帝，只要我们将其放在一个傀儡的地位来看待的话，应该还是对这可悲之人产生一丝同情和理解之感的。