1958年8月，彭总因一封“万言书”在庐山遭遇了严峻的政治困境。这位横刀跃马的英雄人物，没想到因这封信在庐山陷入了难局。回顾历史，我们发现，彭总遭遇困境的原因并非单一，它不仅与错综复杂的国际形势和国内时代背景有关，更与彭总那刚烈的个性密切相关。

庐山会议召开时，除外长陈毅留在北京，罗荣桓因病在家疗养外，其他八位元帅都先后上山参加会议。在会议的初期，气氛异常轻松，甚至有人开玩笑地称它为“神仙会”。然而，彭总的一封信，彻底改变了这次会议的走向，也重塑了历史的进程。

那么，在彭总陷入困境时，那些曾与他并肩作战的战友们，尤其是九大元帅的态度又如何呢？排名第一的朱老总，虽然在外界以坚定的形象著称，但在批判彭总时却并不积极。在会议初期，大家主要讨论大跃进和人民公社的成败得失，朱老总每次发言都神采奕奕，甚至与江西的杨尚奎聊起了自己32年前参加南昌起义时的经历。这些回忆让年逾七旬的朱老总感慨万千。

然而，随着会议逐渐转向批评彭总，朱老总脸上的笑容逐渐消失，但他依然坚持表态并参与发言。在小组讨论中，他表示：“彭总发言的态度是好的，我相信他是畅快的。”然而，在主席主持的会议中，朱老总第一次未发表任何意见，接下来的发言也没有强烈的火药味，结果发言未完便被主席打断。主席还故意抬起腿，手指抠着鞋面，做出一种“隔靴搔痒”的姿势。这一幕被视为朱毛会师四十年来，主席第一次公开批评朱老总。庐山会议后，原本与主席并肩的朱老总，事实上已逐渐淡出了军界的核心。

排名第三的林总，在这次会议中作为主席的“救兵”出场，支持主席批评彭总。根据李锐及其他与会者的回忆，林总的发言紧跟主席的思路，提出了几个要点。首先，他表示对大跃进的支持，认为彭总不应轻易否定。其次，他对彭总写信的做法提出了不满，指出抗战和抗美援朝时期彭总都没有写信，这次却特意写信，似乎想要突出个人独立见解。第三，他指出彭总存在个人英雄主义的倾向。之后，林总在会议中继续批评彭总“有野心”，并提到彭总曾取名为“彭得华”，意指要得到整个中华。林总的这些言辞，最终成了彭总的几大罪状，直到15年后彭总去世时，这些标签始终未曾洗脱。庐山会议后，林总接替彭总担任防长，主掌军队事务。

排名第五的贺老总在会议中也公开支持主席，不过他批评彭总的原因主要是彭总对形势的估计不准确，夸大了问题的严重性。此外，贺老总对彭总坚持停止大跃进的观点持反对意见，认为问题的根源并非头脑发热或虚报，而是缺乏干劲。贺老总判断，国家如此庞大，工作中出现一些小错误是正常的。庐山会议后，贺老总的地位仅次于林总，成为军界的重要人物。

排名第四的刘帅，曾在一年前遭到彭总的批判。那时，刘帅被指责为“教条主义”，而批评他的正是彭总。当时，刘帅与开国大将粟裕、萧克、李达等人一起被批判。没想到，仅一年之后，彭总竟成为了被批的对象。然而，刘帅在会议中的发言很简短，无论在小组讨论还是主席主持的会议上，他都未有太多表态。为了让刘帅在批彭时多说些“火药味”的话，组织还动员了杨尚昆去做工作，杨尚昆是刘帅的朋友，曾经引导他加入革命。然而，刘帅仅用一句话便打破了杨尚昆的努力：“彭没有私心。”庐山会议后，刘帅被主席任命为军委战略小组组长。

与刘帅的态度相似，徐帅、聂帅和叶帅也未批判彭总。聂帅与叶帅在主席的委托下前往彭总住所劝说他认错，但彭总执意坚持，始终不愿认错。在这七位参会的元帅中，聂帅和朱老总明显站在了彭总的一方，支持他继续坚持自己的看法。对于聂帅的劝说，彭总始终没有动摇。叶帅，作为一位风雨中从不认输的智者，在面对彭总时也感到无力。叶帅心中复杂的情感只能化作诗篇：“庐山云雾弄阴晴，伐木丁丁听有声。五老峰头偏向左，东方红后见分明。”五老峰，庐山的一大名胜，或许也是对朱老总、刘帅、徐帅、聂帅以及自己这五位元帅的隐喻。

在庐山会议中，唯一没有表态的，是养病中的罗荣桓元帅。罗帅在会议期间未能发言，也未表态，但在会议结束后，他向主席建言，认为林总不适合担任防长，推荐贺老总。然而，主席最终还是选择了林总。

庐山会议不仅是一次会议，也成了元帅们心灵的洗礼，留下了无数的议论与反思。