在网上，有许多人讨论元朝和清朝是否属于中国的王朝，成吉思汗和忽必烈是否是中国人，清朝的入关是否应该看作内战，还是外族入侵？其实，这些问题根本无需争论。中国唯一的选择，就是承认元朝和清朝是中国的王朝，成吉思汗与忽必烈是中国人，清朝的入关可以视为内战。这是唯一合适的立场，没有任何其他选择。

为何这么说呢？首先，最关键的一点是，中国必须继承历代王朝，包含元朝和清朝所留下的一切：领土、人口、文物、法律体系等。没有任何其他选择。今天，中国的疆域有许多是由元朝和清朝打下的，尤其是元朝首次将西藏纳入版图，并在西藏驻军。汉人王朝在历史上从未长期统治过长城以北的广大游牧草原，而恰恰是元朝和清朝实现了对北方草原的有效统治。中国56个民族中，包括了蒙古族和满族。如果中国人不承认元朝和清朝是中国的一部分，而把它们视为外族建立的殖民帝国，宣称它们是为了压迫汉人和汉地而来的，那么其他国家，尤其是美国、欧洲和日本，势必会对此幸灾乐祸，并要求中国“归还”元朝、清朝占领的土地，包括那些汉地以外的广阔疆域。显然，中国人不愿意失去任何一寸土地。因此，唯一的选择，就是承认元朝和清朝属于中国。

这种认识，爱国的中国人早已明了。而那些在网上大肆宣扬“元清非中国”的人，往往可以分为两类。一类是对元清历史了解不足的普通人，他们的历史观缺乏深度，且受到激进民族主义的影响；另一类是那些受西方影响的公共知识分子，他们之所以提出这一观点，并不是出于对中国的关心，而是为了配合西方的战略，遏制中国的崛起。

其次，从历史的角度来看，中国官方一直承认元朝和清朝是中国的王朝。朱元璋推翻元朝建立明朝时，实际上承认了元朝的天命。元朝在中国统治了百年，天命已经转移到了明朝。之后，民国和新中国也始终承认元朝和清朝属于中国的一部分。

更进一步来看，蒙古人、满人和汉人本质上是兄弟民族，彼此之间紧密相连，像硬币的两面，谁也离不开谁。从人类诞生起，过去一百多万年里，中华大地上的各种部落和民族都有着深刻的联系，无论是通过商贸交流、婚姻联姻，还是通过战争等方式。夏、商、周时期，华夏的建立者和周边的夷狄民族有着紧密的联系，甚至通婚成为常态。例如，西周的王族姬氏家族源自西戎，周朝王族通过与异姓家族和夷狄部落的联姻，巩固了自己的统治。周幽王就是一个例子，他的王侯来源于申戎，甚至因为继承问题激怒了老丈人申侯，最终导致被联合西戎的申侯所杀。

在春秋末期，夷狄国家逐渐被消灭，华夏的文化水平逐步提升。孔子提出了“华夷之辩”，但当时的夷与夏之间的区分并不明显，孔子认为，夷若进入夏地，即为夏人；夏人若进入夷地，则为夷人。因此，夏与夷并没有绝对的界限。直至秦始皇统一六国，修筑长城，夷与夏的界限才被完全分开。尽管长时间以来，王室、贵族和民众间的婚姻联系非常紧密，但一朝之下，秦始皇便使得这两者截然分开。至此，游牧民族和汉人开始被更明确地区分开来，但中原王朝依然坚持认为，游牧民族始终是中国的臣民，尽管他们还没有完全被“教化”。

由此可见，汉人、蒙古人、满人等民族其实一直以来紧密相连，彼此交往频繁，历代王朝都对这种关系给予了官方承认。直到现代，若非沙俄与苏联的外力作用，外蒙古也不会脱离中国。至于“元清是否为中国”的争论，根本不应存在。这一争论，恰恰是源自日本侵华时期的虚假宣传。

总之，无论从历史传承，还是从现实利益的角度来看，元朝和清朝都是中国的一部分。