三国时期是一个英雄辈出的传奇时代，其中诸葛亮形象是智慧的化身。刘备的人生与事业正是在与诸葛亮开始合作后，正式步入了正规，得到了转机。从一个只有汉室宗亲却无实际权利的流浪军阀，变成了拥有汉中、益州以及荆州的汉中王，甚至最后称帝也离不开诸葛亮的支持。

但是为什么诸葛亮要在魏蜀力量相距悬殊的情况下依旧毅然决然的不断进行北伐呢？从我们现在的角度来看，这似乎是一个昏招，但是实际情况却并不尽如此。

有很多人认为四川进可攻退可守，再加上成都平原土地肥沃，很容易便可形成战略优势，因此认为如果诸葛亮留在益州好好种地，等到时机成熟再做打算，岂不是更好？但实际上客观来说，这是不现实的。

首先我们需要认识到，大规模的经济重心南移是从西晋灭亡以后开始的。在那之前，尽管由于战乱原因，北方经济受到了极大的破坏。但是由于南方的开发程度还是很低，因此北方的经济发展水平还是远远超过南方的。而南方的经济开发需要大量的人力投入，在当时江南大部分地区还是人口很稀疏的，因此难以承担大规模的拓荒垦殖活动。

因此四川当时的整体开发程度并没有我们想象的那么高，四川的经济能力也并没有我们想象的那么强，可以以一州之力抗九州。这一点诸葛亮在《后出师表》中

“今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行劳费正等。而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久”

有明确的表达，认为这是下下策。不但是南方的诸葛亮在种地，北方的曹魏也在种地。而且北方的经济基础比南方要好。这样拖延下去只会使得北方的经济更快的超过南方。

其次随着蜀汉集团在成都的正式确立，蜀汉集团的人才也开始逐渐凋敝。我们都知道作为一方独立政权蜀汉是最晚确立的，关羽，张飞，赵云等名将都是跟随刘备走南闯北多年的老将。因此等到蜀汉集团建立的时候，这些人的年纪也十分大了。诸葛亮在《后出师表》中写道

“自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？此臣之未解五也。”

可见蜀汉集团在随着时间推移，有经验的老将和官僚都已经开始逐渐老去。而新一代的将领与官僚尽管可能才能足以对抗曹魏，但是就总体数量而言，人才的差距随着时间推移只会越来越大而不会缩小。因此诸葛亮不断北伐的一个重要原因就是趁着老将还未凋敝，让他们尽可能的发挥余光余热，把最后一丝对于曹魏的人才优势利用起来。

最后是蜀汉政权内部也并不是团结一心为了光复汉室而努力的，我们认为蜀汉集团普遍拥有一种浪漫主义色彩，但是蜀汉集团并不等于蜀汉政权。我们所说的蜀汉集团往往指的是那些对于刘备和诸葛亮忠心耿耿愿意为理想献身的老一辈，但是蜀汉政权的成分就更加的复杂了。东汉末年群雄并起，里面不仅有袁绍袁术等公卿后代，还有孙坚、孙策这样水贼起家的草根，自然也少不了汉氏宗亲的参与其中。

刘焉就是其中的一员，作为汉室宗亲，他占领了益州，而后在那儿培植起了自己的势力。刘备作为外来者，虽然占领了益州的土地，但是他本身的根基却是在荆州，因此我们可以把蜀汉政权的上层组成分为两个集团，一个是土著的益州集团，另一个则是随刘备来到益州的荆州集团。蜀汉政权的政治权力就那么大，两个集团之间为了权力必然产生分歧与冲突。

在刘备的时代，荆州集团占了上风，而在诸葛亮的时代，益州集团就进行了反扑，225年蜀国大臣朱褒、雍闿、高定等叛变，南中豪强孟获参与其中。诸葛亮亲率大军南下，平定南中。因此对于诸葛亮来说需要一个足够强大的外敌来团结内部。