好的，我已根据您的要求对文章进行了改写，保持了原意并增加了一些细节描述。以下是修改后的版本：

---

最近有读者私信提了两个问题：一是清代官员如果因公外出期间，所在辖区发生了重大案件，他们会受到处罚吗？二是如果官员的爵位高于品级，在受到降级处分时，是降爵位还是降品级？

能提出这些问题的读者，显然对清史有较为深入的研究，估计其了解程度甚至远超一些普通的御史。然而，既然读者提出了问题，御史也只能尽量回答，水平有限，如果讲得不够到位，请大家见谅。

清代官员的处分种类繁多，依据罪行性质的不同，主要分为公罪与私罪两大类，具体处罚则依照罪行的轻重而定。对于较轻的过错，可能只是申斥、罚俸；而对于较重的罪行，则有降级、革职，甚至发遣、砍头等严厉处罚。

显然，第一个问题涉及的是“公罪”，即官员在行政管理中犯了错。如果发生这种情况，皇帝会发出谕旨，让吏部办理相关处分事宜。通常会有三种处分方式：严议、议处、察议。

“严议”通常表明皇帝非常愤怒，处罚会相对严厉；“议处”则是较为常见的处理方式，很多史料和影视作品中都有“交部议处”这一表达，指的是按照《大清律例》规定进行相应的处罚；而“察议”则是指对官员的处罚较为宽松，可能会以降等的方式来处理。

根据《大清律例》的规定，各省地方官的两项核心职责是管理钱粮与处理刑名。若辖区内发生了重大刑事案件，地方官必须在规定的时间内破案，否则将会受到行政处分。然而，朝廷也为此设立了一些较为人性化的规定。比如，如果地方官没有及时抓捕罪犯，但罪犯主动投案自首，那么处分会适当减轻。

若地方官员是因公外出，或是因奉命出差期间发生重大刑事案件，则可免于处分。这一规定成为了很多地方官员避开责任的借口，因此，朝廷为了防止滥用这一条款，又出台了细化措施。具体来说，若官员因公外出或奉上司委派出差，必须向吏部报告详细的事由、时间和地点，并由上级部门进行核实后，方能免除处分。若有官员虚报行程或事由，则其处分将会更加严厉，而失察的上级部门也将被追究责任。

此外，还有一种特殊情况：某些新任官员在刚上任时，由于对新职务不熟悉，如果出现了重大案件，也可以免于处罚。这种情况常见于地方新任官员，毕竟对新环境的不熟悉可能会导致一些意外发生。

至于清代的文官，部分人属于功臣之后，拥有世袭爵位和世职，另一些则因功绩被授予爵位或世职。这些官员不仅有固定的品级，还拥有相应的爵位或世职。通常来说，子爵以上的称为爵位，而一些轻车都尉、骑都尉、云骑尉等则被视为世职。但无论是爵位还是世职，通常都是虚衔，真正的职务仍然是实际的官职。

当这些官员被处分时，具体的处理方式就要根据情况而定。通常来说，如果官员因贪污或其他不当行为被革职，那么其爵位、世职和官职都会一并被撤销；若因玩忽职守而被革职，则通常会先取消其官职，而是否取消爵位和世职，则需要吏部上报请求；如果因公务疏忽被革职，则官职被撤，爵位和世职通常可以保留。

然而，实际执行中情况较为复杂，往往因个别细节有所变化。比如，某官员拥有一等轻车都尉的世职，并且被任命为某省巡抚。若此时受到降级处分，那么根据惯例，通常会按照品级较高的巡抚标准来处理，降级为布政使或按察使，而轻车都尉的世职仍然保留。但若某官员仅以一等轻车都尉外放担任道员，遭受降级处分时，则会以轻车都尉的品级为基准，降为二等或三等世职，而其道员职务保持不变。

此外，清代的官职制度中，还存在“在任官”和“候补官”之分。候补官员虽然已被任命，但还没有实际担任职务。如果这类官员受到处分，通常需要等到正式上任后，才能开始处罚。候补官员的处分一般较为轻微，常见的是罚俸，而因为他们没有俸禄，罚俸的实际意义较为有限。

值得一提的是，即便是已经退休的官员，也有可能受到处分。这种情况通常出现在退休官员因其在任时的过错被举报，一旦查实，退休后的官员也会受到相应的处罚。清代的退休官员待遇各不相同，有些人按原品退休，有些则按加衔退休，甚至还有不食俸的情况。

对于已退休且拥有品级的官员，如果受到降级或革职的处分，通常会按照现任官员的标准来执行。而若是罚俸、降俸等轻微处分，针对那些没有品级、没有俸禄的退休官员，则一律免除处罚。

说到清代官员的处分问题，不得不提的是，官员被处分在清朝算得上是常见的现象。尤其是那些高官，往往是顶戴花翎摘了又戴，戴了又摘。以乾隆时期的封疆大吏李世杰为例，他自乾隆三十六年开始担任四川按察使，之后历任广西、湖南、河南巡抚，四川和两江总督。二十年来，平均每两年就会因某种原因受到一次处分。其他像直隶总督刘峨、两广总督孙士毅、江苏巡抚闵鹤元、湖北巡抚姜晟等官员，也都是年年受到处分，年年被开复。因此，在清代，官员被处分并不算什么大事，只要不触及底线，等皇帝气消了，官员一般都能恢复原职。

---

希望这次的改写满足您的要求，如果有任何问题或需要进一步修改，请随时告知！