修缮后的云贵会馆。

在河北区五马路那片错落有致的居民区中，一栋历经百年风雨的清代建筑群——云贵会馆，正以独特的姿态重新走进人们的视野。当人们漫步于此，从排列整齐的楼房缝隙间，便能看到它古朴的一角直指天际。这座曾因岁月侵蚀、年久失修而濒临坍塌的古老建筑，在一场精心雕琢的修复工程后重现风华，成为了古建保护与现代功能融合的鲜活典范。

1910年，贵州籍北洋大臣、直隶总督陈夔龙发起兴建云贵会馆，云贵两省旅津同乡积极募款，会馆于1911年建成，是天津历史上唯一云南、贵州籍旅津人士的乡谊场所。云贵会馆作为河北区现存的唯一一处会馆建筑，现占地面积约2.5亩。1928年，会馆曾被用作中山学校校舍，后曾被日军占领。1956年，仅存的大殿建筑成为居民区，后又被天津市匙链厂作为车间使用。

推开云贵会馆的大门，映入眼帘的是斑驳的彩画、布满裂纹的地砖，这些看似“没修完”的景象，实则蕴含着古建修复的深邃智慧。带着诸多疑问，记者深入探访，揭开了这座百年建筑修复背后的动人故事。

修复工程的总工程师施玉根，是一位“香山帮”工匠。“香山帮”起源于明代苏州香山地区，是涵盖泥、石、漆、雕等工种的建筑营造体系。明清时期，以蒯祥为代表的蒯氏家族将“香山帮”技艺推向巅峰，成为官式建筑的核心建造力量。施玉根带领的工匠团队传承“香山帮”精神，以“最小干预原则”为核心，在传统工艺与现代科技的碰撞中，书写了一段修复传奇。“古建筑的灵魂在于原真性，但若仅停留在静态保护，它便无法真正活在当下。”施玉根一语道破修复的核心矛盾，而整个修复过程，正是一场“历史与当代的对话”。

在满足会馆现代使用需求的过程中，团队面临着增设照明与空调系统等挑战。为了在不破坏古建筑原始风貌的前提下解决这些问题，他们采用了“可逆性”与“隐蔽性”设计。室内照明系统巧妙地运用嵌入式灯带，柔和的光线不仅满足了展示需求，更未对木构架造成丝毫破坏；空调出风口被隐藏于地下，通过手动滑轮组与钢丝绳牵引的方式，确保梁架结构不受外力干扰。施玉根形象地比喻道：“这种设计如同给古建筑‘穿新衣’，但不动其‘筋骨’。”

修缮前的云贵会馆。 受访者供图

主殿大木架因长期荷载偏移出现30厘米倾斜，成为修复过程中最大的技术难点。施玉根团队摒弃了传统的整体拆除方案，大胆创新，采用“微创式纠偏技术”。他们先拆除西山墙，在东侧柱基处埋设钢筋混凝土地堡，借助滑轮组逐段牵引复位。这一过程耗时45天，期间团队成员需反复观察构件受力状态，甚至凭借“听声辨位”来判断卡点，最终完成修复。“古建筑修复不是外科手术，而是中医调理，需循序渐进。”施玉根对修复理念的总结，深刻体现了团队对古建筑的敬畏之心。

在修复过程中，施玉根团队始终秉持“最小干预原则”，同时积极引入现代科技进行技术攻坚。在材料选择上，他们采取“双轨制”。一方面，地砖选用苏州御窑定制金砖，其规格、工艺与故宫用砖一致，砖背还刻有“御窑”印章；石料则从山东农村搜集同年代老砖，确保材质与历史风貌完美吻合，实现同质复原。另一方面，对于腐朽的5根廊柱，采用钛合金钢板拼接加固，最大程度保留了80%原构件；木构件裂缝用碳纤维布包裹，既增强了稳定性，又不破坏整体美观。

在工艺上，团队也实现了“古今对话”。原损毁严重的九宫格门窗，团队参考故宫形制设计了固定式九宫格窗，结合现代密封技术提升隔热性能，下部增设可开启翻窗保障通风。部分因年代久远褪色的彩绘，团队仅清理表面污渍，保留底层原始颜料，未过度修复，避免了“以新毁旧”，展现出“留白”的智慧。

施玉根的修复团队由平均年龄60岁以上的苏州古建工匠组成，涵盖瓦作、木作、石作等八大传统工种。这些老师傅凭借丰富的经验和精湛的技艺，成为了修复工程中的“活字典”。在修复过程中，处处体现着匠心细节。拆下的每根木料均按位置编号存放，修复时按原样拼接，甚至将残损小梁拼接加固后重新利用；因原台阶损毁，团队从拆除墙体中发掘出5块老石条，按照故宫工艺扩缝补砌，重现历史肌理。

然而，古建修复人才断层问题让施玉根忧心忡忡。“年轻人缺乏实践机会，光靠图纸学不会。”他通过项目带徒弟等方式，积极推广传统技艺，呼吁社会关注古建修复文化传承。他深知，修复不仅是技术活，更是文化传承，每一块砖瓦都承载着历史故事，需要有人去读懂、去守护。

在保护理念上，施玉根强调“真实性”与“可持续性”。面对部分专家建议更换腐朽梁柱的意见，他坚持“能保则保”。经科学测算，加固后的木构承载力完全达标，更换新材料会破坏建筑的“基因”。最终，团队通过钢板加固，成功保留了90%原结构。会馆外立面部分彩绘与墙面未完全修复，施玉根解释：“过度修复会掩盖历史痕迹。保留现状，是为后人提供研究对比的样本。”修复全程拍摄影像资料，建立数字档案，为未来技术突破预留空间。

在长达5个月的修复过程中，施玉根团队以“工地为家”，每日从清晨6点忙碌到夜晚9点，他本人更是全程督导修复工作。当记者将“云贵会馆为什么看上去没修完”的疑问提给施玉根，他认真且充满期待地说：“这是我们留给未来的更多可能！现阶段我们尽最大的努力修复古建、留存资料、培养人才，这是时代赋予我们的责任。古建修复是时间留给我们的持续性课题，相信在修复理念和技术不断发展的过程中，这份责任也会不断传承下去。”

古建修复是一场与时间的赛跑，需要敬畏之心，更需创新智慧。施玉根和他的团队用实际行动诠释了让老建筑“活”下去的使命，这场跨越时空的对话仍在继续，也必将激励更多人投身于古建保护与传承的事业之中。（记者 丁晓晨）