《明朝那些事儿》中有这样一段话:“这两个人都是当世之豪杰,如果他们分别出现在不同的朝代,应该都能成就大业。”这句话所提到的两个人,正是朱元璋的宿敌——陈友谅与张士诚。
在这两位起义军领袖当中,陈友谅无疑威胁最大。他不仅意图称霸江山,而且多次使朱元璋的“大明王朝”差点夭折。与张士诚那种偏安一隅、实力较为薄弱的局面相比,陈友谅更具野心和挑战性。今天我们就来详细讲讲这位乱世枭雄——陈友谅,探讨他是如何在占尽优势的情况下,最终却惨败收场的。
1. 陈友谅的崛起:心黑手狠,靠恩师的人头上位
在讲述陈友谅之前,不妨先提一提他的“老大”——徐寿辉,那个时局中的奇葩人物,天完国的皇帝。徐寿辉出身底层,原是湖北罗田的一个布贩子,他创立的“天完国”国号颇为荒诞,意图通过给元朝“大元”加几笔,给自己添点威风,但却总让人觉得这个名字预示着很快就会结束。而事实也的确如此,最终“天完”政权在陈友谅手中走向终结。
陈友谅生于1320年,来自湖北沔阳(今仙桃),出身渔民家庭。那种低贱的渔民身份使他早年备受歧视。他自幼怀有改变命运的渴望,努力读书以期通过文化和知识改变自己的地位,但依旧未能得到他期望的尊重与地位。最终,他决定走一条更为直接的道路——通过起义争夺权力,打破旧有的身份束缚。
1355年,天完国的丞相倪文俊攻陷沔阳,陈友谅因此参加了起义。倪文俊看中了陈友谅的才智和谋略,提拔他逐渐成为军中重要人物。然而,陈友谅背叛了自己的“恩师”——倪文俊,最终将他杀害。故事发生在1357年,倪文俊欲篡位的阴谋被揭穿后逃至黄州。陈友谅以恩师之头做交易,直接将倪文俊的首级送到徐寿辉面前。从此,陈友谅展示了他心狠手辣、为了自己的目标不择手段的本性。
2. 陈友谅的高光时刻:登基称帝,自命“大义”
随着倪文俊的死亡,陈友谅迅速崛起,成为天完国的实际统治者。他不仅善于用人,擅长组织管理,还极具军事才能。在此后的几年中,他带领军队先后攻占了安庆、南昌、吉安等重要城市,逐渐掌握了大半个江南。特别是在1360年,他清除掉了徐寿辉的几位亲信,赵普胜被他以图谋叛乱为由斩杀,而丁普郎和傅友德则选择投靠了朱元璋。此时的徐寿辉实际上已成了空壳,陈友谅完全掌控了天完政权。
但最终,陈友谅的野心达到了顶点,决定铲除徐寿辉。1360年6月16日,陈友谅将徐寿辉诱入采石城的五通庙,命卫士用铁锤将其砸死,随后在大雨中正式登基,定国号为汉,年号“大义”。这可谓是历史上一例极为讽刺的事件:弑君称帝的人居然以“大义”二字作为年号,真是荒唐可笑。
3. 首次交锋:龙湾之战,陈友谅兵败如山倒
陈友谅的势力庞大,控制了长江以南的大部分地区,包括湖南、湖北、江西,外加福建和安徽的部分区域。相比之下,朱元璋的地盘则显得相当有限,仅仅控制了苏南和皖南的一部分。然而,陈友谅尽管兵力占优,却在与朱元璋的第一次交锋——龙湾之战中败北。
1360年6月23日,陈友谅率领庞大的舰队,兵力达到10万,直逼朱元璋的老巢南京。然而,朱元璋的计策巧妙,他通过间谍成功迷惑了陈友谅,使得其军队误入设伏之地——龙湾。尽管陈友谅军力远超朱元璋,但因地形狭窄,水路不通,许多大船搁浅,无法展开作战,最终导致惨败。此战后,陈友谅不得不撤退,朱元璋则趁机收复了太平、安庆等地,稳住了自己的局势。
4. 第二次交锋:鄱阳湖之战,陈友谅覆灭的最后一战
1363年,陈友谅决定再次出击,这一次他集结了60万大军,准备先攻南昌,再图南京。尽管朱元璋的兵力只有20万,但凭借坚守南昌的朱文正和其他谋士的指引,他成功挡住了陈友谅的进攻。而随后的鄱阳湖之战,则彻底决定了两人的命运。
陈友谅带着60万大军与朱元璋的20万大军在鄱阳湖展开激战。初期,陈友谅凭借强大的舰队和猛将张定边的帮助,一度占据优势。然而,朱元璋凭借风向的变化,巧妙地发动了火攻,将陈友谅的舰队烧毁。陈友谅的弟弟陈友仁也在此战中丧命。最后,陈友谅在撤退过程中被乱箭射杀,彻底落败。
5. 失败的根本原因:暴力与权谋的双重灾难
陈友谅虽是一个不折不扣的乱世枭雄,手段狠毒,充满野心,且具备杰出的军事与政治才干。然而,他的失败并非单纯的战术失误。许多分析认为,陈友谅失败的根本原因在于他过于依赖暴力和权谋,在行事时从不顾及道义与人心。
鄱阳湖之战后,陈友谅愤怒之下大肆处决投降的敌将,却未意识到这背后的深层问题。反观朱元璋,他宽厚待人,甚至在战局逆转时为敌将提供生存机会。暴力和权谋可能能在一时获得胜利,但长久来看却会自食其果,最终导致众叛亲离。
历史上许多枭雄如项羽、陈友谅等人,可能到死都不明白为何自己会失败,因为他们始终没有意识到,自己败的不仅仅是战场上的一次失误,而是错失了“人心”的支持。
6. 暴力不能解决问题:历史的警示
张学良曾对日本年轻人说:“不要相信暴力,历史已经证明,暴力不能解决问题。”陈友谅的失败正是这一警示的生动体现。暴力不仅没有为他带来长久的统治,反而在关键时刻导致了他被弃如敝履。历史教训深刻,或许这是我们可以从陈友谅的命运中汲取的重要教训。