奏折作为清代官员向皇帝上报政务的重要方式，承载着皇帝与大臣之间政治沟通的功能。它不仅是政治事务的重要工具，也是清朝两百多年的统治机制中不可或缺的组成部分。最初的奏折制度源自明朝的“题奏本章”制度，而清朝在此基础上进行了一系列创新与完善，逐渐发展成独特的清朝“奏折制度”，为当时的政治统治提供了强有力的支持。

奏折本应承载着与国家政策、民生、政治制度等重大事务相关的内容，但在实践中，却也涌现了大量充满琐事、毫无实质意义的“垃圾奏折”。这些奏折中，有些甚至毫无严肃内容，只是重复无聊的向皇帝请安，或一次又一次向皇帝推荐某种水果，内容显得杂乱无章，让人感到异常乏味。即使今天重新翻阅这些奏折，依然令人感到烦躁。然而，令人惊讶的是，尽管这些“垃圾奏折”充斥着无意义的琐碎内容，清朝的皇帝却依旧耐心回复，并没有对这些奏折提出批评。其原因并非源自皇帝的耐性，而是这些看似无聊的奏折背后，体现了皇帝对天下政务的掌控和威权象征。

清代奏折制度的演变

在清朝初期，奏折制度仍保留了明朝的“题奏本章”制度，即将官员呈交给皇帝的公文分为“题本”和“奏本”。这些公文将先经过通政司，由通政司转交给内阁，再由内阁提出建议，最终由皇帝批示决策。而随着康熙帝亲政，他认为这种层级过多的程序会导致消息传递滞后，影响政务处理的效率。因此，他决定简化这一流程，允许大臣们直接上奏“密折”，不再经过通政司和内阁的审查。最初，这一特权只赋予了亲信大臣和一些重要官员，像康熙的奶兄弟曹寅等人。

而在雍正时期，这一制度进一步扩展，雍正不仅扩大了可以直接向皇帝上奏“密折”的官员范围，还将地方的督抚、总兵等官员纳入其中，甚至一些品级较低的官员，也获得了这一权限。乾隆继位后，继续完善这一制度，最终形成了清朝独有的奏折制度。

随着奏折制度的发展，它不仅规范了官员如何呈奏文件的方式，还将奏折分为几种类型，包括“奏事折”“奏安折”“谢恩折”和“贺祈折”。其中，“奏事折”是最常见的形式，用来汇报政务或请求决策；“奏安折”则是官员常规上报的请安文书，内容往往简单且重复。现存的清代奏折中，包括大量的“奏安”折和“谢恩”折，这些常常被称为“垃圾奏折”。

为何会有“垃圾奏折”？

“垃圾奏折”指的便是那些内容空洞、没有实质信息的奏折。这类奏折的出现，从康熙朝开始便屡见不鲜。一些官员习惯性地报告琐事，例如直隶总督赵弘燮上奏关于顺天府和保定府几个月的降雨情况，从6月初一直报告到月底，而康熙帝的批复也逐渐从“已有旨了”变为“此报雨折子太多了”。这些重复无意义的报告使得皇帝的批示越来越简短，甚至带有些许不耐烦。

雍正时期，杭州织造孙文成则极其喜欢向皇帝请安，他一年内提交了十几份几乎相同的请安折子，内容无外乎“恭请皇上万安”，这也让雍正产生了困扰。每次请安折的回复，雍正都要简单回应“朕安”，即便如此，孙文成依旧不知疲倦地上报。而陕西和云南的地方官员也不时报告“拾金不昧”的事宜，雍正不得不一一回复，甚至在某些案件中，他不得不明确表示“此事鄂尔泰已经报过了”来避免重复。

这些看似无意义的“垃圾奏折”虽然乏味，甚至让皇帝感到烦扰，但实际上，它们反映了清朝对地方官员的严格要求。这种事无巨细的上报制度，实际上是皇帝用来把控地方政务，增强君臣关系的一种方式。

“垃圾奏折”的深层作用

尽管“垃圾奏折”的内容平淡无奇，它们却在一定程度上发挥了积极的作用。对于皇帝来说，这些奏折是了解地方状况、加强与官员关系的一个途径。比如，雍正通过奏折了解年羹尧的情况，甚至批示过“朕实在不知怎么疼你”，这些话语都蕴含着拉拢臣子的意思。此外，康熙特别关注农业生产和地方天气的变化，许多地方官员的奏折中，汇报气候和粮食价格的内容，正是因为康熙对这些事宜的重视。因此，在清朝的奏折制度下，地方官员不仅要向皇帝汇报政务，还需要报告一些琐事，以展现他们对朝廷的忠诚和对地方事务的掌控。

虽然有些官员报告的内容显得无关紧要，但正是通过这些细致入微的奏折，皇帝能够更好地掌控各地的局势，了解官员的行为，甚至能从中发觉一些细微的政治动向，确保国家政治的稳定。因此，“垃圾奏折”虽然表面上是无聊的内容，但在制度运作的背后，却起到了辅助皇帝掌控权力、增强集权的作用。

总结

清朝的奏折制度，表面上看似冗杂无用，实则深藏着加强皇权、维持统治的内在机制。通过废除内阁制、设立军机处等手段，清朝强化了皇帝一人当政的集权制度，奏折制度成为了皇帝和臣子之间信息传递、政治控制的重要工具。尽管奏折中有大量冗余、琐碎的内容，它们却有着不可忽视的作用——帮助皇帝掌控各地事务，了解官员的能力与忠诚，并维持权力的集中与巩固。由此可见，虽然“垃圾奏折”的内容令人感到枯燥无味，但它们在维护清朝统治、加强皇权的过程中，发挥了重要的作用。

参考资料：

1. 孙千惠.《清朝奏折制度运作的话语视角分析》[J].长春师范大学学报,2021,40(11):56-60.

2. 韩中慧.《从清康熙朝汉文密折初期形态试看君臣心理》[J].宁夏师范学院学报,2018,39(06):63-67.

3. 周维美.《从国家治理的视角看奏折制度》[J].历史教学(上半月刊),2022(07):67-72.

4. 安安.《清代真的有那么多“垃圾奏折”吗？》[J].领导文萃,2020,(第10期).

5. 《清代奏折很垃圾?》[J].传奇故事（百家讲坛蓝版）,2018,(第12期).