废后风云：一场震动朝野的权力博弈

永徽六年（公元 655 年）的长安城，一场暗流涌动的政治风暴正在酝酿。太极宫内，唐高宗李治的目光紧紧盯着跪在地上的宰相褚遂良，这位三朝老臣正声泪俱下地劝谏："皇后出身名门，并无过错，岂可轻废？" 殿外，长孙无忌、于志宁等重臣的身影若隐若现，他们的态度不言而明 —— 坚决反对废王立武。

这已经不是李治第一次提出废后了。早在几个月前，他就因王皇后与母亲柳氏行厌胜之术事发，将柳氏逐出皇宫，并罢免了皇后舅舅柳奭的官职。此刻，他的心中翻涌着复杂的情绪：是对王皇后多年无子的失望，还是对武则天的偏爱？亦或是更深层的政治考量？

就在这时，一个关键人物登场了。李勣，这位战功赫赫的老将，在李治询问意见时，只淡淡地说了一句："此陛下家事，何必更问外人！" 这句话如同一把利刃，划破了朝堂上的僵局。李治心中一凛，他明白，李勣的支持意味着军方的态度，也意味着他终于可以打破长孙无忌等人的阻挠。

十月十三日，李治正式下诏废黜王皇后，改立武则天为后。这场看似因后宫之争引发的事件，实则是一场精心策划的政治突围。李治通过废王立武，一举扳倒了以长孙无忌为首的关陇贵族集团，收回了被架空的皇权。正如陈寅恪在《唐代政治史述论稿》中所言，这是关陇集团与山东士族斗争的关键转折点，李治借此打破了旧有的政治格局。

二圣临朝：共治天下的政治搭档

显庆五年（公元 660 年），李治突然患上了严重的风疾，头晕目眩，无法正常处理政务。在这个关键时刻，他做出了一个震惊朝野的决定 —— 让武则天协助处理朝政。

武则天并没有让李治失望。她处理政事干练果断，常常能切中要害，提出的建议也多被李治采纳。例如，她在上元元年（公元 674 年）提出的 "建言十二事"，包括劝农桑、薄赋徭、广言路等，都具有重要的现实意义，被朝廷全盘接纳。

随着时间的推移，武则天的权力逐渐扩大。她召集了一批文人，如刘祎之、元万顷等，组成 "北门学士"，分走了宰相的部分权力。她还扩大科举取士的规模，提拔了大量寒门子弟，这些人对她感恩戴德，成为她在朝堂上的重要支持力量。

李治对此并非一无所知，也并非完全被动。他清楚武则天的能力和野心，但他更看重的是两人之间的政治默契。正如趣历史网的分析，李治让武则天参政，既是出于对她能力的信任，也是为了巩固皇权，平衡各方势力。在他看来，武则天是一个合格的政治搭档，能够帮助他实现自己的政治抱负。

雄才大略：被掩盖的帝王功绩

传统史书对李治的评价往往带有偏见，认为他懦弱无能，导致武则天专权。然而，真实的李治并非如此。他在位期间，唐朝的版图达到了最大，东至朝鲜半岛，西至咸海，北至贝加尔湖，南至越南横山。

在军事上，李治派苏定方灭西突厥，派李勣灭高句丽，派刘仁轨在白江口之战中大败日本水军，维护了唐朝在东亚的霸主地位。在经济上，他继续推行均田制，减轻农民负担，使百姓安居乐业，史称 "永徽之治"。在法律上，他主持修订了《唐律疏议》，成为中国古代法律的经典之作。

这些成就，都充分证明了李治的雄才大略。正如光明网的评论所言，李治在看似仁弱的外表下，隐藏着坚韧不拔的政治智慧和果断的决策力。他并非被武则天操控的傀儡，而是一位真正的帝王。

那么，李治为什么会被后世误解为懦弱呢？这与他的性格和所处的时代背景有关。李治性格温和，不喜争斗，这在崇尚强势帝王的传统观念中，容易被视为软弱。此外，武则天的光芒太过耀眼，掩盖了李治的功绩。

然而，历史的真相往往隐藏在细节之中。从废王立武事件中，我们看到了李治的政治手腕；从二圣临朝的局面中，我们看到了他的政治智慧；从他的执政成就中，我们看到了他的雄才大略。正如孟宪实先生在《唐高宗的真相》中所言，李治是一个被历史误解的帝王，他的真实形象需要我们重新审视。

结语：帝王的抉择与历史的回响

显庆五年（公元 660 年）的那个秋天，李治站在洛阳城的城楼上，望着远处的邙山，心中感慨万千。他知道，自己让武则天参政的决定，将深刻影响唐朝的未来。但他更清楚，在那个复杂的政治环境下，这是他唯一的选择。

李治的一生，是充满争议的一生。他既有雄才大略，也有性格上的弱点；他既成就了武则天，也为唐朝的繁荣奠定了基础。他的故事告诉我们，历史人物的评价往往是复杂的，不能简单地用 "懦弱" 或 "英明" 来概括。

在历史的长河中，李治或许不是最耀眼的帝王，但他的抉择和作为，却深刻地影响了中国历史的发展。他与武则天的故事，也成为了后人津津乐道的话题，引发了无数的思考和讨论。