在阅读此文之前，辛苦点击一下右上角的“关注”，这样不仅能方便您参与讨论与分享，也能给您带来不同的参与感，感谢您的支持！

为什么没有兵权的司马懿能够成功发动高平陵政变，开创百余年晋朝的基业？这是关于三国时期魏国一段重大的历史事件，值得我们深思的问题。

司马懿出身于一个显赫的名门望族，祖父司马防曾担任太尉，父亲司马防则曾任太常。司马懿年轻时便凭借非凡的才学和才干赢得了广泛的声誉。早年他曾拒绝曹操的招募，但在曹操的多次诚挚劝说下，最终加入了魏国。

在魏国，司马懿曾多次担任重要职务，包括太子中庶子、抚军大将军、大将军、太尉、太傅等。他参与了多次抗击吴国与蜀汉的战争，并屡次取得显赫战功。司马懿曾巧妙地离间孙权与刘备的联盟，成功击败了蜀汉名将孟达，也在诸葛亮北伐中为魏国屡立战功，平定了辽东叛乱。在他年逾花甲之年，还亲自带兵两次征伐吴国。

司马懿不仅是一位杰出的军事将领和政治家，还是一位博学多才的文人、思想家。他撰写了《孙吴八阵图》、《司马法》等军事著作，也参与了《三国志》等历史文献的编纂。他被后人尊称为“宣王”，与曹操、诸葛亮并列为三国时期的三位英雄人物。

除此之外，司马懿还培养了一批杰出的将领和文官，为魏国后继者奠定了坚实的基础。他的贡献对魏国来说堪称无可比拟，影响深远。

高平陵政变发生在公元249年正月，是司马懿针对曹爽集团发起的政治清洗，也是魏国建立后的第一次重大政变。

曹爽是曹操的侄孙，与魏帝曹芳有着血缘关系，而司马懿却是外姓功臣，与曹氏宗室没有任何亲缘关系。尽管曹爽最初在辅佐政务时尊重司马懿的意见，但在其亲信如何晏、邓飏等人的操控下，逐渐开始排挤司马懿，甚至将他从大将军降为太傅，剥夺了他的实际权力。

曹爽开始重用自己的亲族与同党，如曹羲、曹训等，控制了朝廷与禁军，变得专横霸道，荒淫无度，极大地破坏了魏国的风纪。虽然司马懿被架空，但他并没有因此气馁，而是暗中筹划反击，与儿子司马师、司马昭以及太尉蒋济等人密谋准备政变。

高平陵政变的关键时刻出现在公元249年正月，当时曹芳前往高平陵祭祀魏明帝的陵墓，曹爽和他的亲信们陪同出行，而司马懿则以身体不适为由留在洛阳。曹爽收到了司马懿的奏章后，陷入恐慌，局面变得极为混乱。他命令将魏帝留宿在伊水之南，并且加紧修建防御工事，同时调动了数千名屯田兵为其护卫。

此时，司马懿派遣侍中许允和尚书陈泰前去劝说曹爽投降，表示只会免除他职务，而不会加害于他。曹爽本有一线生机，那就是将魏帝带回许昌并调集兵力反击，但在智囊桓范的劝阻下，他未能采纳此策，最终相信了司马懿的安抚，并决定投降。

司马懿看到曹爽已失去斗志，立刻下令许允和陈泰将魏帝带回洛阳，并指派蒋济率领精兵前往高平陵，准备对曹爽进行致命一击。曹爽发现魏帝被带走时，才意识到自己已经中计，但已无力回天。

曹爽及其亲信被蒋济的军队围困，最终无一幸免。司马懿命令将曹爽及其三族处死，没收家产，彻底消除威胁。高平陵政变由此圆满落幕，司马懿成功地通过权谋奠定了自己的地位。

高平陵政变不仅仅是一场政治清洗，更是司马懿运筹帷幄、巧妙夺权的典范。他在遭遇被架空后，不急于行动，而是耐心等待时机。曹爽出京的空档，正是他决定性地出手的时刻。司马懿巧妙利用郭太后的名义，并得到了朝廷内外的支持，通过许允和陈泰的劝说，成功削弱了曹爽的反抗意志，最终消灭了敌对势力。

他在整个过程中不仅未造成血腥冲突，也没有引起民众的反感。相反，他通过合法手段，凭借忠诚与义务的形象完成了一场完美的政变。

高平陵政变深刻地影响了魏国及整个三国局势。首先，政变摧毁了曹氏宗室对魏国政权的控制，使司马懿成为实际上的最高统治者。政变后，司马懿先后发动了两次清洗，分别是在249年10月和251年9月，除掉了魏国内部可能对自己不忠的势力，并稳固了司马氏家族在魏国的统治地位。

此外，司马懿也对魏国进行了一系列改革，包括修订《魏律》、推行社会经济发展、加强农业水利等措施，大力推动国家发展。虽然在公元250年和251年两次亲征吴国未获决定性胜利，但他依然展现了魏国强大的军力和威信。

政变后，司马懿的儿子司马师继承了大将军之位，并继续了父亲的政治路线。公元254年，司马师发动了一次政变，废除了魏帝曹芳，立曹髦为新的魏帝，进一步巩固了司马氏家族的统治。司马昭接任后，继续发动政变，最终彻底消除曹氏宗室的影响，完成了晋朝的建立。

司马昭最终在公元263年摧毁了蜀汉，实现了魏国统一，三国局面由此被打破。司马炎继位后，于266年篡魏建立晋朝，高平陵政变为晋朝的成立奠定了基础。

高平陵政变不仅改变了魏国的内外格局，也影响了三国之间的力量对比。它使魏国从一个以曹氏宗室为核心的政权转变为以司马家族为主导的王朝，也改变了魏国对吴国和蜀汉的战略态势，迫使两国进入防守状态，无法实现统一目标。

这场政变在中国历史中占有重要地位。它既可视为司马懿的政治智慧与雄图的体现，也被批评为背叛与篡权。无论从哪个角度来看，司马懿都是一个复杂的历史人物，其行为无论正当与否，都值得后世深思和研究。

历史学家和文化人对司马懿的评价不尽相同。有人认为他是为国家稳定而采取必要手段的忠臣，也有人认为他是阴谋家、篡位者。历史的不同视角使得高平陵政变成为一个无法简单定论的复杂事件，留下了深刻的历史印记，成为无法忘记的痛楚与谜团。