一、四位特殊的名将

三国时期，历史上有四位非常特殊的名将。按阵亡的顺序来讲，第一个阵亡的是颜良。颜良，号称河北第一名将，曾在万马军中被关羽一刀斩于马下。关羽斩颜良这件事，不仅极大提升了关羽的威名，还帮助破解了白马之围的困境。然而，颜良的死对官渡之战的战局影响并不大，即使他和文丑同时阵亡，曹操依然在袁绍的重压下难以回天，败局已定。

第二位特殊的将领是淳于琼。我们常在《三国演义》中看到淳于琼被刻画成不太显眼的角色，但实际正史中的淳于琼，却是汉灵帝手下的西园八校尉之一，地位不容小觑。西园八校尉是当时最受宠的亲信之一，袁绍和曹操也都在其中。这样一来，淳于琼的身份和责任，显然远比演义中所描述的要重要得多。尤其在袁绍的乌巢粮仓被曹操劫取的关键时刻，淳于琼负责粮仓的安保。然而，袁绍做出了一个致命的决策——他没有亲自出征反击，而是派出了张郃去反劫曹营。可张郃曾经坚决反对这一计划，他认为应当先救援乌巢。但无论如何，这个决策的失误让袁绍错失了拯救乌巢的机会，最终导致了官渡之战的惨败。淳于琼，作为其中的关键人物，也因此变成了《三国演义》中一个被讥讽的酒囊饭袋。

第三位特殊的将领是夏侯渊。他是曹魏阵营中阵亡的最高级别将领，被黄忠斩杀于定军山。夏侯渊的死不仅是曹魏的一大损失，更是直接导致汉中的易手。夏侯渊作为曹魏的重要将领，他的死让刘备的蜀汉得以全盛一时，而曹操的兵力分散，处于被动局面。

最后一位特殊的将领便是关羽。关羽的死可谓是三国历史中的一大悲剧。曹魏和东吴联手围攻关羽，而内部叛乱使得他在兵败荆州后被俘并最终被杀。关羽一死，荆州失守，蜀汉的力量大减，刘备也因此开始衰落。关羽的死直接改变了三国的局势，成为了三国历史上最著名的事件之一。

二、关羽死后刘备的反应

关羽去世后，正史中并未直接记录刘备的反应，但可以想象，他必定为此大为伤痛。虽然历史没有明确写出刘备的情感反应，但从一些细节中，我们可以感受到刘备的态度。例如，尽管关羽死后，刘备并没有像曹操对夏侯渊那样，公开否定关羽的一切。关羽虽死，依然是刘备心中的“大将军”，并且始终保有这份荣誉。蜀汉的大将军空缺至刘备死于白帝城，这一空缺也间接表达了刘备的心态：关羽死了，但他依然是自己的唯一“大将军”。

在曹魏的史料中，刘备的反应更为鲜明。有一段话由刘晔所说：“蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有余。”这是刘晔对刘备决策的分析。他提到，尽管蜀汉国力薄弱，但刘备必须展现出强大的气势，否则很难维持政权的稳定。关羽和刘备，名义上是君臣，但实际上如同兄弟一般亲密。关羽的死，使得刘备承担了报仇的责任，这种“兄弟情深”的关系让刘备如果不替关羽复仇，势必会引起民心的不满，甚至可能导致蜀汉政权的崩溃。

从这一点可以看出，刘备对关羽的死无怨无悔，反而保留了“大将军”的称号，这也是一种表示尊重的方式。而且，从刘备处理黄权投降曹魏一事来看，刘备的宽容和领导风范也得到了体现。黄权投降时，一些人建议要治罪黄权的家人，但刘备坚决否决了这一提议，认为“是我对不起黄权，不是黄权对不起我”。这种做法与关羽之死的处理方法相似，表明刘备作为领导人，始终坚持对自己人负责，而不会将责任推给他人。

三、曹操为何要骂夏侯渊？

夏侯渊之死，让曹操在心理上受到了极大的冲击。实际上，夏侯渊被斩后的关键问题并非关乎夏侯渊的能力，而是曹操的战略失误。在公元218年，曹操带兵来到了长安，但却停滞了半年多，而夏侯渊则在公元219年的春季战死。这意味着，曹操并没有及时赶到汉中来支援夏侯渊，从而导致了汉中的丧失。曹操是否可以救援夏侯渊，事实上是一个值得反思的问题。

然而，曹操并未受到太多批评。这其中的原因在于，曹操需要对夏侯渊的死负责，所以他选择将夏侯渊的失败完全归咎于他自己，给他定性为“白地将军”，将责任完全推到夏侯渊身上。通过这样一番言辞，曹操不仅为自己免除了责任，还通过表彰其他将领如张郃、郭淮等，稳住了汉中军心。曹操的聪明之处在于，面对夏侯渊的死，他巧妙地通过批评夏侯渊来转移外界的注意力，维护了自己的形象。

与此同时，曹操对待汉中的态度也是值得深思的。曹操到达长安后，面临的是宛城的侯音叛乱，既要防范关羽，又要平定叛乱。这使得曹操不得不推迟对汉中的支援。而当夏侯渊最终阵亡时，曹操已然无力回天。虽然他心中愤怒不已，但也无可奈何。在这种情况下，曹操将夏侯渊的死归结为“自找的责任”，以此平息了外界的指责，并且加速了对刘备的反击。