自古以来，生死事宜便被看作人生中最为重要的课题之一。对于“死亡”二字，古人尤为重视，尤其是在丧葬文化上，古人有着一套严格且复杂的仪式，祭奠祖先和扫墓等习俗，几乎是每个人的责任和义务。虽然并非每个人都追求一场盛大的葬礼，但每一位古人都遵循祖先留下的传统，对先人表示敬意。然而，令人感到颇为奇怪的是，司马懿在临终时竟然不允许自己的后代为他扫墓。这一遗嘱的背后究竟隐藏着什么样的深意？或许这正体现了司马懿那种深沉的心计与防范。

司马懿，作为曹魏政权中最为得力的谋士，凭借其卓越的军事和政治手腕，在魏国的历史上留下了浓墨重彩的一笔。他不仅仅是在军事领域表现突出，更重要的是，在政治上，他通过精心的布局和手腕，成功稳固了自己在朝中的地位。特别是在与蜀汉丞相诸葛亮的对抗中，司马懿无疑是唯一能够抵挡住诸葛亮北伐进攻的力量。虽然他采用的战略和战术并非甚为高明，但却能够取得显著的效果，让蜀汉的进攻寸步难行。

倘若换一个更加激进的指挥官，诸葛亮的北伐未必会止步，甚至蜀汉有可能会完成统一的愿景。然而，司马懿所采取的防守策略，却堪称精妙。可以说，他并没有直接迎战，而是通过防守与拖延战术，使得蜀汉疲于应付。在诸葛亮为了突破局面而急于做出决策时，司马懿已经看出其中的破绽，他冷静地分析着局势，并预测诸葛亮的死亡只是时间问题。最终，诸葛亮因病去世，司马懿的防守策略成功地击败了蜀汉，稳固了魏国的政权。

不过，司马懿的防守并非没有代价。他开始感到内心的焦虑，担心曹魏政权内部的权力斗争会对自己造成威胁。作为一个身处权力中心的人物，司马懿深知曹魏的掌权者并不顾及江湖的道义，若是他们认为有必要，随时可能对他进行打击。因此，司马懿既害怕又自信——害怕来自内部的威胁，但他依然有信心，若是曹魏政权顾及他过去的声誉和贡献，他仍能在权力的漩涡中脱颖而出。果然，曹爽虽然对司马懿心生忌惮，却未敢直接除掉他。曹爽不断地派人来试探司马懿的底线，然而司马懿对此却毫不在意，甚至觉得这些试探不过是徒劳的举动，既然当初曹操都未敢完全信任自己，曹爽又怎能轻易伤害他呢？

然而，正当曹爽带着年幼的曹芳前去祭祀先帝时，司马懿看似温文尔雅的外表下，却在悄然布局。曹爽未曾察觉自己已经陷入司马懿的设下的圈套之中，最终成了司马懿一手策划的政变的牺牲品。这一切的背后，司马懿的智慧与心机显现无疑。

那么，司马懿为何在去世后明确要求子孙后代不为他扫墓呢？这一举动的背后，隐藏着复杂的心思。首先，司马懿深知，自己的家族刚刚建立起来的权力基础，可能在某一时刻如同曹魏一样，轻易地失去。如果司马懿的后人也像曹魏的权力争斗一般，因祭扫他而引发政权动荡，这对司马家族无疑是一场灾难。因此，他希望通过这种方式避免家族的危机，将自己一生的精心谋划延续下去。

其次，司马懿可能还有一个深层的考量——他害怕自己的坟墓被人挖掘报复。如果司马家族不前来祭拜他，那么他墓地的具体位置将成为一个谜，外人无法知晓。这样一来，不管未来家族是否会发生变故，司马懿都能保持“安然无恙”，不被他人利用。这一切巧妙的设计，正体现了司马懿的“老奸巨猾”。

尽管司马懿通过这样的谋划，成功地避免了外界的打压，但他并未逃过历史的审判。历史虽然对他的尸首和坟墓没有做过过多关注，但却对他所做的种种不义之事做出了严厉的判决。在《三国志》记载中，司马懿在曹爽投降后毫不犹豫地发起了暴行，诛杀了曹爽的党羽及其家族成员，行为极为背信弃义，甚至连同谋蒋济和陈泰都对其行径表示无法接受。即使这样，司马懿依然不以为耻，反而觉得自己做的十分合理。

更为讽刺的是，数十年后，司马懿的后代虽继承了高平陵政变的成果，却对他早已不再心存敬意。晋明帝在回顾历史时，甚至为司马懿的所作所为流下了眼泪，认为司马懿当年的行为直接影响了晋朝的长远命运。司马懿为了保全自己和家族的政权，所做的种种努力，最终也未能得到后人认可。历史，虽已过去千年，却依然给予我们深刻的教训。司马懿虽然短暂地赢得了权力，但他以不正当的手段换取的成功，究竟值不值得，仍然是后人不断反思的问题。