自古以来，中日两国就如邻里般近在咫尺，虽彼此交织着千丝万缕的联系，但在历史的深流中，日本曾数度给中国带来惨重的伤害。每每遭遇日本的侵凌，无论是朝廷还是百姓，都痛心疾首，大家都在寻找着对策，渴望摆脱这种屈辱。然而，到了19世纪末，一位湘军将领提出了一个大计划，目标竟然是“灭亡日本”，这个构想从表面上看，简洁明了、行云流水，但最后却如石沉大海，未能获得采纳。那么，这位将军到底是谁？他的计划为何未能得以实施？

清朝咸丰年间，随着日本明治维新的开展，国力日渐强盛，不仅大力发展文治，连武功也有了飞跃式提升。在这个背景下，日本对外扩张的欲望也变得愈加明显。1879年，日本以琉球藩王向中国进贡为由，公然吞并了琉球群岛。这一举动无疑触碰了中国的主权，且在当时国际环境下，实属罕见的大胆举动。

琉球群岛自古以来是中国的藩属国，虽地处偏远，但藩王一脉始终恪守进贡礼节，表示对华夷秩序的臣服。然而，在1872年，明治政府开始对琉球实施强硬的专制统治，逐步割裂了两国的关系。直到1879年，日本突如其来地吞并琉球，并将其彻底纳入国土，这一行动引发了中国上下的强烈不满和愤慨。

远在云南的湘军统帅刘长佑听闻此事后，感到极度愤怒。作为清朝有名的抗洋英雄，他深知国家危机四伏，民族面临着灭顶之灾。若不及时制止日本的扩张，未来必将祸及子孙。于是，他开始构思一个“灭亡日本”的战略计划。

刘长佑是一位深谙兵法和军事谋略的清朝晚期名将，早年不仅勤奋好学，还在抗击太平天国等农民起义中屡立奇功，凭此获得总督衔，驻守云贵两省，负责西南边疆的防务。他不仅是战场上的勇者，更有着卓越的远见和战略眼光。

面对日本对琉球的吞并，刘长佑认为，清朝朝廷决不能坐视不管。经过深思熟虑，他提出了一个分三步走的“灭亡日本”计划。这个计划紧紧把握住当时的内忧外患，全面施加压力，逼迫日本不得不屈服。

刘长佑的计划首先从政治上着手。他提议清朝政府借助日本吞并琉球的事件，在国际上大力宣扬日本违反国际法的行为，争取西方列强的支持。其次，在军事上，他设计了一套详细的战术计划。他建议从东北调派精锐部队经过库页岛登陆北海道，并从朝鲜方向进攻日本西侧，形成东西夹击的态势。同时，刘长佑还计划出动新组建的海军舰队，直扑日本南部的长崎等重要港口，切断其海上供应线。这一三路夹击的策略，如果实施得当，定能将日本困于绝境。

第三步，刘长佑计划通过外交手段切断日本的外援。当时，清朝与西方列强，尤其是西班牙和美国有着较为密切的外交关系。刘长佑提议可通过这些国家，借“援朝”之名，介入战事，从而封锁日本在远东的活动，使其孤立无援。

这一系列的战略部署环环相扣，既能发挥清朝当时的军事优势，又考虑到日后的外交援助，看似行得通。若真能付诸实施，不仅能够挫败日本的侵略意图，还能彻底改变当时中国的命运。

然而，这个伟大的计划，虽然曾引起朝野广泛关注和讨论，最终却未能得到采纳。最初，清朝高层对刘长佑的提案采取了观望态度。督军锡良曾认为，这个计划虽然略显冒险，但也有其可行性。时任文渊阁大学士的裕祜也表示支持，认为这个计划“周密周全，条理清晰”。然而，最终，慈禧太后却没有采纳这个计划。她担心若刘长佑带领精锐部队远征日本，朝鲜战线的防守会空虚，极有可能被日本趁机反击。此外，慈禧太后也担心，这样的远征会激起民众的不满，导致社会动荡。

在慈禧太后的强硬反对下，刘长佑不得已放弃了这一计划，并以“身体不适”为由，悻悻辞职回乡。虽然未能实现自己的报国大计，但刘长佑的远见与谋略，依然在当时的朝野中产生了深远影响。

刘长佑的“灭亡日本”计划，虽精密周到，结果却因清朝的内外交困而未能实施。清朝当时正面临内忧外患，国内多次叛乱，且在自然灾害面前举步维艰，所有资源不得不集中用于救灾。而外部列强的威胁则让清廷不得不把精力放在防范外国侵略上，根本无暇顾及日本的扩张。

尽管如此，刘长佑的计策仍展现出极高的战略眼光。如果能够在当时实施，必定会改变中国历史的走向。但命运总是无常，最终这一策略未能得到施展，成了历史的空白。

刘长佑的失败，深刻反映了清朝政治体制的僵化与腐败，尤其是当时统治者的保守心态，最终导致国家的覆亡。这个英勇的将领，如同许多历史中的英雄，虽未能完成心愿，但他的智勇与忠诚，依然成为后世的楷模。在今天的和平时代，回望过去，我们或许会感叹，如果历史能够重来，是否能有不同的选择和结局。