岳飞在其《满江红》中提到：“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺”。其中的“靖康耻”和“二帝俘”是指靖康之难和两位被金国俘虏的宋朝皇帝。然而，岳飞为何要提到踏破贺兰山呢？贺兰山与金国并没有直接的联系，而当时西夏的领土才是岳飞真正要打击的对象。这一问题值得深思。

根据《宋史·岳飞传》的记载，有一次金将韩常愿意投降宋朝，岳飞非常高兴，甚至表示要与部下们痛饮庆祝。岳飞所期望的，是直接打击金国的核心，夺回两位被俘的帝王。因此，岳飞提出要“踏破贺兰山缺”或许并非仅仅针对西夏，而是指通过西夏进入金国腹地，实施统一大计。

首先，岳飞的设想是先解决西夏这个阻碍金国背后的敌人。这一策略不但符合从易到难的军事布局，也能有效解决背后可能的后顾之忧。毕竟，西夏是金国的附属国，解除这个威胁后，金国的腹背受敌就会显得更加脆弱。同时，攻占西夏的过程能为岳飞积累军事力量，进一步为消灭金国提供充足的资源，包括经济、兵力和人口。

然而，这一设想的前提是岳飞必须得到赵构的完全信任与支持。可惜，这种支持并非容易获得。赵构的情况十分复杂。首先，赵匡胤作为宋朝的开国皇帝，原本就对武将心生警惕，他不希望出现第二个“赵匡胤”。这一背景下，赵宋朝廷历来有重文轻武的倾向，武将常常遭遇文官的排挤。即便是名将狄青，也最终遭遇了这一命运。赵构深知这一点，因此对于岳飞的势力一直保持警惕，尤其在岳飞与文臣发生冲突时，赵构更是显得格外谨慎。

赵构的信任问题也并非单一因素。历史上的苗刘之变让赵构受到了极大的心理创伤，他被迫将权力交给年幼的太子赵旉，心中对武将产生了深刻的不信任。此时，岳飞虽以忠诚闻名，但其强势和直言不讳却令赵构心生疑虑。尤其在岳飞提出建议，希望赵构早日立下太子时，赵构反感至极，认为岳飞此言不合时宜，甚至在暗示赵构的生育问题。

此外，岳飞的个性也使得赵构难以全然信任。岳飞虽为一位智勇双全的将领，但在政治与职场上，他的刚直常常与上级产生冲突。与同僚张俊的矛盾使他在情急之下提出辞职，最终也因赵构的劝说才得以留任。可见，岳飞的性格和处事方式，尤其在面对复杂的政治斗争时，仍显得过于直接和刚烈。

更为关键的是，赵构的“恐金症”使得他对金国的认知极为畏惧。数次与金国交锋，赵构都险些全军覆没，这些经历让他对金国的战斗力深感恐惧，也让他对岳飞的北伐行动始终缺乏信心。即使岳飞具备强大的军力，若没有赵构的全力支持，胜利依旧是难以企及的。

即便赵构全力支持，岳飞同样难以灭金。就像诸葛亮的北伐一样，岳飞的四次北伐并未根本改变战局。岳飞北伐的成效虽好，但并未完全改变宋朝的命运。赵构的支持也仅仅是表面，内心的猜忌和对武将的担忧，使得岳飞的北伐注定难以取得决定性胜利。

然而，岳飞和他的岳家军同样成为了一个历史符号。虽然有很多关于岳家军的传说，但真正的“岳家军”并不存在于宋朝的正式军队编制中。岳飞的部队由多个单位组成，包括前军、后军、游奕军等，这些部队中既有南宋的正规军，也有一些民间起义军的残余力量。背嵬军作为最为精锐的部队，背嵬的“酒瓶”一词，源自西夏，象征着岳飞亲信的亲兵。

尽管岳飞在战争中的表现远超许多同代名将，但面对金国的强大，他无法像刘裕那样一举灭敌。金国刚刚吞并了辽国，战力极为强悍，而岳飞面对的局面，也并非简单的战争对抗。即使岳飞能够打破贺兰山，直接进攻金国的核心，也难免因为孤军深入、粮草不继而陷入困境。

最后，尽管岳飞未能完成统一的壮志，但他的精神成为了中华民族不可磨灭的象征。他那份忠诚与爱国的情怀，激励着后人完成未竟的事业。历史给予岳飞的，或许并非一场完美的胜利，而是为后来的复兴和统一提供了无尽的动力与勇气。