清朝时期，索额图和纳兰明珠都是赫赫有名的重臣，曾在康熙帝的朝廷中占有重要地位，且两人都曾担任大学士，位列内阁首辅。但在职务上，他们之间的地位存在一些差异。虽然两人都是大学士，且担任内阁首辅，但索额图的职位要高于纳兰明珠。这主要是由于两人所担任的“殿”和“阁”不同。纳兰明珠担任的是武英殿大学士，而索额图则是保和殿大学士。根据清朝的官职等级，保和殿大学士要比武英殿大学士的地位更高，因此在同为内阁首辅的情况下，索额图的职务高于纳兰明珠。

索额图，满洲正黄旗人，索尼的第三子，是孝诚仁皇后的叔父。作为世袭一等公，他的政治地位极为显赫，曾担任过议政大臣和领侍卫内大臣等要职。而纳兰明珠，虽同样是满洲正黄旗人，却走上了不同的仕途。他曾担任过内务府总管、刑部尚书、兵部尚书、都察院左都御史、太子太傅等重要职务。

尽管两人同为大学士，权力和名望的差异依然显而易见。大学士本身是清朝内阁的重要职务，相当于现代的相国，担负着极为重要的职责。然而，清朝没有设宰相，因此内阁大学士就是相当于丞相的职务。在此基础上，清代的大学士按其职位高低分为正一品和从一品，正一品的大学士即为入阁大学士，而从一品的大学士则相当于副总理、国务委员等职务。根据清朝的官制，保和殿大学士的地位明显高于武英殿大学士，因此，索额图在地位上自然高于纳兰明珠。

两位大臣虽同为康熙帝的重要辅佐，但命运却截然不同。索额图和纳兰明珠都曾是康熙帝的亲信，且在朝中担任重要职务。然而，由于党派斗争，两人均因政见不合而遭到康熙的处罚。纳兰明珠虽在党争中失势，但因其才学出众，最终得到了康熙的宽容。相反，索额图的结局则远为悲惨。尽管索额图出身高贵，依靠家世背景获得了康熙的青睐，但他与康熙的政治理念发生了多次冲突。在关于是否武力攻台的问题上，索额图坚持反对，而纳兰明珠则提出了不同的战略建议，最终得到了康熙的认可。康熙对索额图的保守态度和不合时宜的政治观念感到不满，逐渐失去了对他的信任。

纳兰明珠不仅才智过人，且性格刚正不阿，不畏权贵。他在处理朝中大事时，敢于坚持自己的立场，尤其是在撤藩之争中，尽管大多数朝臣主张采取安抚政策，纳兰明珠却坚持支持撤藩，为此获得了康熙的高度赞赏。相较之下，索额图则由于过于保守，无法适应清朝政治的变革，导致康熙对他失去了信任。

两人在党派斗争中的结局也截然不同。纳兰明珠因曾为康熙效力多年且才干出众，虽然被降职，但依然得到了康熙的宽容，并且后来恢复了原职。索额图则因长期与康熙的观念不合，被康熙彻底排除在权力中心外，最终被囚禁在宗人府直至去世，康熙甚至称他为“本朝的第一罪人”。此外，索额图的家族也因此受到了牵连，许多后代被革职，甚至有些人被处死。

康熙四十七年，康熙帝曾公开表态，指责索额图在皇太子问题上的种种不当行为，并表示将处死索额图。历史上，索额图的死也引发了不少争议，许多人认为康熙的评价过于苛刻，并且不符合历史事实。尽管如此，康熙最终依然决定严惩索额图，彻底清除其在朝中的影响力。

从两位大臣的结局来看，纳兰明珠的命运显然较为顺利。虽然他也曾经历了政治上的波动，但凭借其卓越的才干和对国家的忠诚，最终赢得了康熙的信任。而索额图则因其过于保守的政治理念和与康熙的多次不合，最终导致了他和家族的悲惨结局。

总体来说，纳兰明珠在政治上略胜一筹，他的学识、洞察力以及对康熙帝的忠诚，使得他在多次危机中脱颖而出。而索额图虽然背景显赫，却因不合时宜的保守态度和与康熙的矛盾，最终未能获得长久的权力和尊荣。