诸葛亮与姜维的北伐行动究竟是对蜀汉的重大贡献，还是导致其覆灭的罪人？在历史的长河中，这一问题引发了广泛的争论。刘备在临终前，将蜀汉的重任托付给了诸葛亮，诸葛亮则以鞠躬尽瘁、死而后已的精神履行了这一重任。然而令人遗憾的是，诸葛亮的五次北伐均以失败告终。作为诸葛亮的继承者，姜维从公元238年至262年间进行了多达十一次北伐，结局同样不可避免地使蜀汉走向了灭亡。

诸葛亮和姜维的两代努力没有实现三国的统一，反而在频繁的战争中加速了蜀汉的灭亡步伐。因此，有人认为二人是蜀汉的罪人。然而，也有观点认为诸葛亮与姜维延缓了蜀汉的灭亡，算是功臣。对于这一争议，各方各有理由。但如果单纯从北伐这一举动来看，他们究竟是功臣还是罪人呢？

首先，了解北伐的动机是十分重要的。刘备在攻占益州之前，是没有领地的，而益州也是诸葛亮所设想的三国中至关重要的一块。只有占领了益州，再加上汉中与荆州的统一，蜀汉才得以成立。然而，荆州的丢失与关羽的陨落让刘备感到恐慌，也促使他匆忙返回，最终在白帝城去世。刘备去世后，诸葛亮肩负起了重任，将刘备统一天下的志愿视作自己的使命，因而毅然展开了六出祁山的北伐，但最终均以失败告终，诸葛亮也在五丈原病逝，留下了未竟的事业。

姜维继承了诸葛亮的事业，继续进行北伐。既然二人都如此热衷北伐，背后的理由一定不简单。其一，蜀汉建立的初衷便是为延续汉室血脉，因此统一天下成了他们首要的目标。其二，刘备的遗愿是实现统一，作为其军师的诸葛亮选择遵循其志愿是义无反顾的责任。其三，蜀地的环境十分狭小且艰险，若不寻找更广阔的发展空间，蜀汉迟早会走向灭亡。因此，北伐便成了唯一的出路。

实际上，诸葛亮和姜维的内心深处是对北伐存有抵触情绪的，但为了蜀汉的未来，他们不得不选择这条艰难的道路。此时的蜀汉已不再是昔日刘备和关羽并肩作战的鼎盛时期，武将和谋士的数量相比早前少了不少，人才凋零。而与之相对的曹魏则日益强盛，这种局面让诸葛亮深知，若继续拖延，蜀汉将更加处于劣势。

那么，诸葛亮和姜维为何不选择东进打击东吴，而是将目光投向了曹魏呢？原因在于蜀汉的地理情况使得他们东进的道路极为不便，且东吴擅长水战，试图通过水路向东进攻的风险极大，几无可能获得胜利。

从以上分析来看，诸葛亮和姜维北伐的行动不能简单地被视为罪人，反而可以看作是为蜀汉做出的巨大贡献。二人的心愿始终是为了蜀汉的壮大与统一，尽管北伐以失败告终，但这一过程是在相对稳定的环境中进行的，不仅为蜀汉的发展留出更多空间，还让曹魏付出了沉重的代价。即使不谈统一天下，北伐也确实推进了蜀汉与曹魏之间的距离缩小。通过这些行动，诸葛亮和姜维在历史上留下了厚重的印记，他们无疑是蜀汉历史中不可忽视的重要人物。