在之前的文章中，我们讨论了1979年越南战争中，各方的态度，包括苏联、中国、美国等国家的立场。今天，我们将转向六七十年代的苏联，重点讨论其在远东、外蒙古和中亚地区的军事部署，以及是否有能力全面南下的问题。

苏联在六七十年代的军事部署 从60年代末开始，苏联在远东、外蒙古和中亚等地派遣了大量军队。到了鼎盛时期，驻军人数一度超过了110万人。这个庞大的军队究竟是否能全面南下呢？这是我们今天要探讨的问题。 二战结束后，苏联与美国进入了冷战状态，特别是1962年古巴导弹危机之后，苏联和美国的对抗愈加激烈。在此期间，苏联的军事重心主要集中在中东欧和外高加索地区，防范西方国家的威胁。因此，苏联的精锐部队大多部署在这些地区。而远东、外蒙古和中亚，这些地理上相对较为安全的地方，驻军数量则较少。 然而，到了60年代末期，随着苏联与美国的关系恶化，苏联开始从东欧和南欧调动军队，包括精锐的空降部队，部署到远东、蒙古国和中亚等地。这样一来，苏联在这些地区的军力迅速增长，达到50多个步兵师和坦克师。特别是在蒙古境内，苏联部署了11个师。蒙古的草原地势开阔，适合装甲部队的大规模机动，这使得苏联的军队能够迅速向中国华北一带推进。到达鼎盛时，苏联在这些地区的驻军总数突破了110万人。

中国的应对措施

在60年代末期，苏联军队的大规模集结让中国的安全形势更加严峻。为了应对苏联的威胁，我国加大了对北方的防御力度。当时，中国的总兵力并不像苏联那样庞大。1950年代末期，我国的军队总数大约只有280万人，相比于50年代初期减少了接近一半。

但进入60年代后，中国的防御战略发生了变化，尤其是在苏联增兵远东和中亚的背景下，中国的军事力量迅速扩展。为了增强北方的防御，中国组建了大量的守备师、独立师和边防师，强化了各个军区的力量。同时，南方的部队也陆续调往北方。例如，昆明军区的54军、广州军区的43军、47军，南京军区的27军和福州军区的28军等精锐部队，都被调往北方加强防御。 此外，中国还进行了一系列的战备准备，包括修建防空洞、要塞和人造山，确保北方各个易守难攻的区域具备坚固的防御体系。同时，为了应对战争可能带来的损失，中国还启动了三线建设，将许多重要的工业设施转移到陕西、四川、贵州等内陆地区。

苏联的能力与挑战 面对中国在北方的强大防御，苏联是否有能力发动全面进攻呢？尽管苏联在武器装备上占有优势，但其国土辽阔，必须分散兵力在多个战线上进行防守，尤其是在东欧和外高加索等战略核心区域。到60年代末期，苏联将一部分部队从这些地区调往远东，但这样做也导致了苏联在东欧的力量空虚。

到了70年代初期，苏联又不得不将部分远东部队调回东欧。根据情报分析，到70年代中期，苏联在远东、外蒙古和中亚等地的驻军中，只有三分之一的部队处于战斗状态，另外三分之一的部队仅具备半编制，需补充兵员和装备，剩余的三分之一则是所谓的“架子师”，这些部队并未完全组建，战斗力较弱。 与苏联的情况相比，中国在六七十年代的北方军区部署了大量精锐部队，特别是沈阳军区和北京军区。如果苏联真的发动全面进攻，面对沈阳军区的兵力优势，苏联至少需要调集两个集团军群，甚至更多，才能有胜算。而在华北、东北等地区，苏联需要调动至少100万以上的部队，才能对抗中国的防守。 苏联的战略风险 如果苏联选择全面进攻，极有可能陷入长期的大规模消耗战，而最终导致战败。中国不仅拥有几百万的军队，还具备完善的工业体系，可以支撑长期战争。而苏联如果发动战争，必须面临东欧阵线崩溃的巨大风险。

进入70年代后，中国通过全面分析认为苏联发动全面战争的可能性较低，最多会进行中等规模的进攻或局部冲突。事实上，苏联也意识到与中国的关系恶化对其不利，因为不仅失去了一个重要的盟友，而且还需要在远东和中亚驻扎大量军队，分散了自己的力量。尤其是进入80年代后，苏联在阿富汗的战争中陷入困境，无法顾及对中国的威胁。

苏联与中国的关系缓和

1982年3月，苏联领导人勃列日涅夫在乌兹别克斯坦发表了著名的塔什干讲话，宣布苏联坚持“一个中国”政策，并表示苏联与中国之间没有根本性的矛盾，不谋求中国的任何领土。进入80年代中后期，中苏关系开始逐渐缓和，并在80年代末期迎来了较为友好的合作，甚至中国从苏联订购了苏27战机。 结语

总体来看，苏联在六七十年代的军事部署虽然强大，但面对中国的防御体系和潜在的消耗战风险，其全面南下的可能性较小。而随着中苏关系的缓和，双方的军事对抗逐渐减少，直至80年代，中国的周边局势得到了显著缓解。