顾名思义，复合弓是由多种材料制成的弓，而与之相对的是传统的单体弓。复合弓的出现，改变了战争的格局，因为它的射程和威力远远超过了单体弓。可以说，在强弩问世之前，复合弓是冷兵器中的王者。历史上，匈奴、蒙古、女真等骑兵部队，都装备了大量复合弓，这也是他们战斗力强大的原因之一。因此，复合弓在战争中具有改变战局的能力。 既然复合弓如此重要，那么它究竟是谁发明的呢？西方历史的叙述对此让人困惑，这也让古希腊、古罗马的历史遭到了一定的质疑。

复合弓的起源：古埃及？ 按照西方的历史叙述，早在公元前4000年，古埃及人就已经掌握了三角复合弓的制作技术。有人认为，复合弓的发明者可能是拉美西斯二世（公元前1304年—公元前1237年），或者是他从赫梯人那里学习到了这一技术。古希腊的历史学家希罗多德在《历史》中提到，斯基泰人很早就发明了复合弓，虽然其样式与古埃及的复合弓大为不同。公元前530年左右，斯基泰人与波斯军队进行了一场复合弓对射，结果波斯军队被打败，国王居鲁士大帝被杀，斯基泰女王亲手割下了居鲁士的头颅。

总的来说，西方历史的叙述认为复合弓的起源要么来自古埃及，要么来自西亚。至于它的真正发明者，目前仍然无法考证。 中国的复合弓

中国的复合弓与西方的设计有所不同。中国使用的是筋角木双曲反弯复合弓，这种设计的威力明显要强于斯基泰的复合弓。根据文献记载，中国最早关于复合弓的制作方法出现在《考工记》中，这本书详细描述了春秋战国时期的官营手工业及各种工艺制造，其中包括弓的制作技术。 从考古学的角度来看，商朝殷墟的妇好墓中出土过一些玉指环，这种指环是为了配合中国式射法（又称蒙古式射法）使用的，因为这种射法需要用指环来保护手指。此外，甲骨文中出现的弓字，也可以看作是双曲反弯弓形的象形文字。商朝遗址中还发现了大量青铜箭镞等弓箭相关物品。尽管没有出土商朝时期的复合弓实物，但从考古证据来看，商朝时期已经有了成熟的复合弓技术。

西方历史中的矛盾 寸长，寸强，这是中国古代对弓箭威力的经典总结。与长矛、长剑相比，复合弓的射程和威力无疑要更强大，因此，它理应得到统治者的高度重视。这一点，符合战争的本质——胜利才是最终目的。

在中国，弓箭一直是重要的兵器。周朝的君子六艺中就包括射箭。在繻葛之战中，郑庄公的部下曾用一箭射穿周恒王的肩膀。战国时期，魏国的重装步兵魏武卒也要求士兵具备强弓拉力。在马陵之战中，孙膑埋伏庞涓的魏武卒，采用了万箭齐发的策略，这也可以视为秦国箭阵战术的雏形。显然，中国历史上非常重视弓箭（或弩箭）的使用，这与兵器和战争的逻辑是一致的。 然而，与中国不同，古希腊和古罗马似乎并不太重视弓箭的作用。根据西方的历史叙述，复合弓起源于古埃及或西亚地区，既然如此，古希腊和古罗马离这些地方这么近，理应了解复合弓在战争中的重要性。

古希腊的陶罐上曾绘有斯基泰复合弓的图像，这种弓的造型为反曲弓，虽然弓身不大，弓臂大约只有80厘米，但射速极快，每分钟可达到10至12发。考古学家曾在一些古墓中发现箭头深入头骨2至3厘米，这足以证明复合弓的威力。 尽管如此，古希腊似乎并未重视弓箭的实际运用。虽然在贵族的学习科目中有射箭的要求，但在实际战斗中，弓箭手通常是雇佣的外籍士兵。即使在希波战争中，波斯装备了大量复合弓，且兵力远远超过希腊军队，但最终却被希腊军队击败。波斯军队装备的复合弓并未帮助他们取得胜利，反而被装备了轻装步兵的希腊军队所打败。这一现象令人费解，难道古希腊士兵的装备如此强大，以至于可以抵挡住复合弓的威力？

类似的情况也出现在亚历山大大帝的东征中。他的军队似乎并不担心其他民族的弓箭，直至一路打到印度。然而，当面对弓箭阵列时，这种马其顿方阵是否会遇到困难呢？ 罗马的情况也类似，罗马军团几乎没有弓箭手，弓箭手多由雇佣军担任，地位非常低，甚至不如投石手。罗马的投石兵用一种类似布兜的工具，将小石头投掷出去，而弓箭手的地位略高于投石兵。 总的来说，尽管有些文章试图解释古希腊和古罗马如何重视弓箭，但实际情况却是弓箭在这些国家的实战中极为罕见，这也是他们不重视弓箭的铁证。 余论 按照常理，古希腊应该在受到周边国家的影响后，早早地就重视弓箭的作用，掌握先进的复合弓制造技术，并将其广泛应用于战争。更重要的是，古希腊和古罗马都有丰富的资源，完全有能力制造大量复合弓。然而，事实却是，古希腊和古罗马不仅对单体弓漠不关心，对复合弓也不加重视，这一点十分令人困惑。 有些人解释说，西方崇尚近战，存在着尊枪贬弓的情结，因此没有重视弓箭的作用。然而，战争的规律并不会因为人的意愿而改变，拥有更多且更强的远程武器的一方，往往能更容易取得胜利。例如匈奴在西征时击败了罗马，英法百年战争中，英国的长弓兵大杀四方。古希腊和古罗马或许偶尔能战胜装备了大量弓箭手的敌人，但若要一直取得胜利，这显然违背了战争的基本规律，或者说这种规律唯独在古希腊和古罗马的身上似乎失效了。 因此，西方对于复合弓起源的叙述，或许本身就存在问题。如果复合弓并非源于古埃及或西亚，那也许可以更好地解释为何古希腊和古罗马没有重视弓箭。