长沙城外，一个是拥有斩颜良诛文丑享逆天战绩的关羽，一个是有万夫不当之勇、能开二石力之弓、箭法超绝的黄忠，两人分别交手三次，看似平手，其实仔细看演义里已经交代了两人大战的胜负结果。

关羽带五百校刀手要取长沙

赤壁之战后，刘备集团展开了向外扩张地盘的步伐，在荆州马良的提议下开始了取零陵、武陵、桂阳和长沙的军事行动。

其中零陵有猛将刑道荣坐镇，刘备全军出动，以张飞为先锋，赵云为后援，刘备、诸葛亮为中军，共计一万五千人马，拿下了第一站零陵郡。

随后张飞以三千兵马攻取了武陵，赵云也用三千人取了桂阳，眼见张飞、赵云各自拿下一郡，还未有立功的关羽坐不住了，赶忙向刘备请示要去攻取长沙。

诸葛亮对此表示长沙太守韩玄不足为惧，但长沙有老将黄忠坐镇，黄忠虽然年近六旬但有万夫不当之勇，善意提醒关羽不要轻敌，表示关羽可以带六千兵马，一向高傲的关羽哪能受得了诸葛亮这般激将法，表示只要带本部五百校刀手就能斩杀黄忠、韩玄，拿下长沙。

一、我们依据演义来回顾黄忠与关羽的三场单挑

长沙太守韩玄听闻关羽军马在长沙城外，急忙召黄忠商议，黄忠很有自信地表示凭他的宝刀和雕弓，不要说关羽只带五百人，就算是一千人来，也是一千个死，黄忠肯定也听说过关羽的名号，却不会轻易被关羽斩杀颜良文丑的战绩吓到。

两人交战前，关羽先刷了一波经验，韩玄部将杨龄不知死活，出去挑战关羽，结果不到三回合就被关羽斩于马下，黄忠大战关羽就此开始。

第一场：一向高傲的关羽之前看别人都是“插标卖首”，这次却很有礼貌问来将是否是黄忠，对于犯境之敌黄忠言语可不客气，直接来了句“既知我名，焉敢犯我境！”，关羽也不示弱表示来斩其首级，说罢两马交锋，两人刀法精湛，斗了百余回合，旗鼓相当，不分胜负。

韩玄怕黄忠年老，体力不支，于是鸣金收兵，关羽收兵会寨后也对众人表示黄忠不是浪得虚名之徒，刀法纯熟毫无破绽，也定下了用拖刀计背砍黄忠的计策。

第二场：第二天关羽再次来城下搦战，黄忠迎战，两人又斗了五六十合，还是不分胜负，关羽只好用诈降想用拖刀计来赚黄忠，黄忠不知是示计，拍马追赶黄忠，关羽在前、黄忠在后，关羽正想转过身给予黄忠致命一击时，黄忠战马失蹄，被掀翻在地，关羽不愿趁人之危，于是放了黄忠，这一场比试来看是关羽占了上风，黄忠败了。

第三场：第三天，两人相斗不到三十回合，黄忠诈败，关羽拍马追赶，黄忠一边退到吊桥上，一边两次虚射弓弦，并未射杀关羽，只为还昨日战马失蹄关羽不杀之恩，等到关羽赶到吊桥边时，才搭箭开弓，一箭正射在云长盔缨根上，关羽吃惊不已，原来黄忠确实有百步穿杨的箭术。这一场比试看来是关羽落了下风，黄忠胜了。

那么总共三次比试，第一场来看两人棋逢对手，未分出胜负。

第二场关羽并未趁黄忠为难之际下死手，表现出了关羽君子大丈夫的作风，第二场关羽赢了。

第三场黄忠占优势的情况下，有机会射杀关羽，却放了关羽，也显示出老黄忠善恶分明、是非分明的英雄气概，很显然这第三场是黄忠胜了。

二、关羽、黄忠大战三场，看似平手，其实胜负已分

那么这样看来，两人还是平手，是这样吗？演义里有这三个细节，表明了两人胜负已分

从两人的武艺来看。两人比刀法，三场两人共相斗了一百八九十回合，可是关羽光从刀法上想要胜黄忠已然不可能，否则关羽不会想到用诈败用拖刀计，借用关羽的话黄忠刀法毫无破绽，黄忠虽然年老，但演义里并未表明黄忠体力不支的情况，说明黄忠老当益壮，就算再多打一些回合，黄忠也不一定会落入下风，相反关羽握着重达八十多斤的青龙偃月刀会不会更吃力些。关羽的情绪变化。从关羽以前的交手记录来看，对敌颜良文丑、黄河渡口遭遇夏侯惇时，很少在战场上对敌的时候，情绪发生很大的变化，演义里写到“云长两日战黄忠不下，十分焦躁，抖擞威风，与忠交马。”连续两天两场单挑，关羽没从黄忠那儿占得任何优势，反而因为战黄忠不下，心情十分焦躁，越急躁，越容易慌乱，也容易被对手找到破绽。黄忠百步穿杨的箭术。关羽战场对敌有一致命弱点，就是对弓箭的防御力几乎为零，过五关斩六将之时就曾被洛阳太守韩福一箭射中左臂，襄樊之战时又被庞德一箭射中左臂。虽然关羽也曾在水淹七军时一箭把庞德部将成何射落水中，但跟黄忠能精准射中头盔红缨还是差得很远，箭术也是体现武将武艺的一方面。

演义里长沙城外关羽战黄忠给我们展现了一场非常精彩的打斗戏，两人大战三天，演义里虽然没有明说谁更胜一筹，但我们从两人的武艺、关羽的情绪变化还有两人的箭术相比，结果显然易见，老将黄忠比起关羽更胜一筹。

以上内容以三国演义为参考。