最近，关于新冠疫情是否应该放开的讨论不断引发争议，特别是在是否加大力度引进辉瑞新冠药物的议题上，网络上也充满了不同声音。王小东先生愤怒地批评了一些互联网大V，这些大V明明心知肚明，却故意在网上带节奏，误导粉丝、骗取流量，同时通过这种方式赚取利益，把钱投到美国买房子。他指出，这些人并非愚蠢，而是充满恶意的，他们心中有着明确的算盘，却故意选择做错事，给社会带来负面影响。

这一幕让我不禁联想到清朝末期的洋务运动，尤其是驻英副使刘锡鸿这个人的事例。他表面上是坚定的反西方、反对洋务运动的支持者，多次捏造罪名陷害改革派官员郭嵩焘。然而，在私底下，刘锡鸿却十分羡慕西方的社会制度、科技和民生，展现了典型的两面派行为。他不仅是洋务运动时期反对洋务的代表人物之一，也是当时保守主义的一个象征。

刘锡鸿原本在道光年间通过科举成为举人，后在郭嵩焘手下任职，郭嵩焘非常重用他。后来，郭嵩焘被任命为驻英公使，刘锡鸿便主动向他请求调任驻英副使一职。郭嵩焘答应了，但仅仅提名他为参赞，实际任命为副使。此举让刘锡鸿心生怨恨，他不遗余力地向朝廷上报郭嵩焘崇洋媚外、出卖国家利益的行为。实际上，刘锡鸿所谓的指责，实际上只是郭嵩焘按照国际外交礼节所做的正常举动。

刘锡鸿指责郭嵩焘的罪状包括：批洋人服饰、见巴西国主时未起立、翻阅音乐单等。从今天的视角来看，这些指控显得毫无根据，简直是无中生有。看到刘锡鸿这种不择手段的方式，不少人可能会觉得他是固守传统的顽固派，反对任何改革。可实际上，刘锡鸿的内心深处却另有一番想法。他曾写过一本书《英轺私记》，书中的内容可以看作是他的个人日记，甚至并没有打算公开出版。在这本书中，刘锡鸿多次表达了对英国制度、科技和文化的由衷羡慕。

他在书中提到：“洋人每有创建，皆商民合股，谓之公司，虽然资金庞大，依然能够及时办成。”他对英国火车的描述也充满了惊叹：“常常几日内便能跨越万里，真是技艺的奇巧，仿佛地球变小了一样。”此外，他还访问了英国的医院和养老院，对英国社会的福利体系非常赞赏：“在英国，每个地区都有养老院、育婴院、济贫院等社会保障机构，帮助有需要的人。”他对英国的议会制度同样充满钦佩：“英国的议会制度，每次开会时，官员和民众都会各自表达观点，长时间辩论，直至有理有据，务必合乎事理。”

实际上，刘锡鸿心里非常清楚，英国的制度、科技和文化的先进性。他在书中记录下了自己对西方世界的真正感受，内心的想法与郭嵩焘并无二致。然而，表面上他却依然坚持一套保守的论调，不顾事实，一再诬陷郭嵩焘，给人留下了一个顽固派的印象。正如王小东先生所说，刘锡鸿根本不是愚笨，而是出于个人私利而作恶。

如今，经过三年的疫情，经济疲软，人民生活水平不断下滑，然而，某些互联网大V依然坚持民粹主义，反对全球化的视野和开放的心态，拒绝实事求是地面对经济发展。他们依旧在网上带节奏，迎合情绪，制造反美情绪，煽动封闭与战争，鼓吹民粹主义和虚假的空洞口号。他们的真实目的，不外乎是为了骗取流量，赚取利益，甚至以此资金去购买美国的房产。他们和刘锡鸿一样，内心深处只关心个人利益，而不顾社会的长远发展。他们不过是无耻的小人罢了。