历史的迷局：南宋的外交与战争策略

南宋是一个充满谜团的朝代，和传统的汉族王朝有着显著的区别。不同于强盛的汉朝与唐朝，南宋在农业上保持传统，但对商业却给予较多关注。面对异族，南宋既不盲目仇视，也不一味迎合。尤其是在对待女真与蒙古的态度上，南宋的策略极具反复性，先是联合女真灭掉契丹，之后又联合蒙古灭金，最后却自己被这些曾经的同盟所灭。

一、加深对金国的仇恨

在北宋徽宗时期，北宋曾和崛起的金国联合，意图收复燕云十六州。宋金联军成功夹击并灭掉辽朝，但随即金军南下，击败了北宋，北宋最终灭亡。南宋的建立，正是在北方大片领土丧失、对金称臣的情况下实现的。在孝宗时期，宋金两国调整了和约内容，将原本的“称臣上贡”改为“岁币”，减少了金宋之间的贡银与绢，每项各减5万，两国的关系也由“伯侄之国”调整为“叔侄之国”，南宋的地位略有提升。

在韩侂胄主政下，1206年南宋曾发起开禧北伐，但最终惨败。1207年，南宋和金国恢复了绍兴时期的和约，双方再度成为伯侄之国，岁币虽略增，但南宋朝廷采取的“开边隙”政策却导致大量平民遭到杀戮，这一决策激起了国内士大夫的强烈反对。许奕等人甚至提出恢复国立、为未来战斗积蓄力量的主张。最终，1207年，韩侂胄被罢黜，南宋开始恢复国力，预备为未来的反击做好准备。

二、对金的希望曙光

1211年，南宋派遣余嵘赴金国朝贡，当时金国正受到蒙古入侵。余嵘在金国停留了四个月，亲眼目睹了蒙古军队的强悍与金国军队的衰弱。回朝后，余嵘迅速向朝廷上奏，认为金国的灭亡已成定局，并建议加紧备战，为报仇雪恨做好准备。

1213年，南宋派遣真德秀祝贺金国新皇帝登基，又派李植入金，但因蒙古入侵，两人未能及时返回，这一消息进一步暴露了金国的虚弱。1217年，金国通知南宋即将迁都，进一步加深了宋朝对金的轻视。真德秀正式提出停止向金国输送岁币，获得了一部分士大夫的支持，形成了“革新派”的呼声。

三、是维持现状，还是打破僵局？

与真德秀持不同观点的是主张维持现状的程珌。程珌认为，金国虽然面临灭亡，但宋金两国应保持现有的关系，继续按期输送岁币，静待局势变化。而郑丞良则不同，他担心历史重演，认为如果继续支援金国，它将成为南宋的缓冲区，防止蒙古直接进攻。

史弥远作为南宋时任宰相，面对这些分歧，采取了模棱两可的态度。在1215年，南宋照常向金国进贡，但同时表示希望减少岁币。金国因蒙古的压力，一方面担心拒绝南宋会导致宋朝倒向蒙古，另一方面又不敢轻易答应宋朝的请求。随后，史弥远又声称漕河干枯，无法按时交付岁币，使得金国的处境更加困难。金国明显感受到南宋的心意，在1217年金国将蒙古人驱逐后，随即发动了对宋的南下进攻。

四、金国的南下与失败

1217年，金国南下进攻南宋，目的是提升金国的国际地位，并加重对南宋的控制。然而，这一决策极其短视。虽然初期金国占领了部分宋土，但南宋军队展开反击，意外地击败了金国军队，局势发生了逆转。这次胜利极大提升了南宋士气，同时也激化了朝廷内的改革派声音，开始推动更激烈的对金政策。1219年4月，南宋展开全面反攻，取得了更大的胜利，甚至有了收复山东、冀南等地区的希望。此时，南宋与西夏联合，共同进攻金国，但遗憾的是，联合进攻并未取得决定性胜利。

五、宋蒙联手

1221年，南宋使节苟梦玉前往蒙古，宋蒙双方建立了正式的通讯渠道，并在1223年再次商议联合攻金。但由于蒙古轻视南宋，苟梦玉未能获得实质性的支持。然而，实际作战中，宋蒙保持了合作态度，互不干扰。随着南宋在河北、山东等地的逐渐扩张，这对蒙古的利益构成了威胁，因此南宋开始疏远蒙古。到1230年，忠义军被蒙古消灭，南宋虽对蒙古保持友好，仍然面临严峻局势。1231年，蒙古遣使请求与南宋联合，史弥远同意了这一提议，最终宋蒙联合形成。

然而，尽管联蒙灭金看似是南宋的最佳选择，但它也充满了风险。1230年，蒙古发动了三路攻金，金国濒临灭亡。南宋在此时的策略似乎类似于斯大林在苏德战争前的设想，试图通过在战斗前占领更多土地，避免战争直接波及自己的本土。然而，这一策略最终没有能完全阻止蒙古的进攻，1234年，宋蒙联合彻底爆发了全面战争。

文史君的分析

很多人认为南宋重复了北宋的错误，联合金国反灭辽，最后却被金国灭亡，而南宋再度采取联蒙灭金的策略，看似并未吸取教训。但从南宋的角度来看，联蒙灭金确实是当时最为可行的选择。在金国即将灭亡的情况下，南宋希望借机扩展自己的势力范围，防止蒙古直接入侵。虽然这一策略风险巨大，但却是南宋在绝境中的权宜之计。

通过这一分析，可以看到南宋在外交政策上的摇摆与应对挑战的复杂性，反映了一个王朝在多方压力下的生存智慧与挣扎。