一、引言

拥有一个非常优秀的父亲，有时也可能成为一种不幸。比如曹丕，按理来说他是个有成就的人，但一与他的父亲曹操相比，就显得差强人意，这也导致了如今很多人提起曹丕时，总是带着各种调侃的语气。

刘禅的情况则更加糟糕。自从投降后，他来到洛阳，面对司马昭的询问：“颇思蜀否？”他竟然回答：“此间乐，不思蜀。”这一句话瞬间让刘禅成了“扶不起来的阿斗”，成了人们口中的笑柄，仿佛永远长不大的小孩子。

刘禅之所以评价如此之低，除去他“不战而降”和“亡国之君”这两个标志性标签外，还因为他有两个令人难以忽视的父亲——亲爹刘备和相父诸葛亮。这两位历史人物在各自的时代中，都是耀眼的存在。所以，如果从刘禅的角度出发，除非他能一统三国，否则永远都逃不开刘备和诸葛亮的巨大阴影。

然而，如果我们跳开刘备和诸葛亮，以更普通的视角来看刘禅的表现，其实他并非完全无能。毕竟，诸葛亮去世是在234年，而蜀汉却一直持续到了263年，刘禅竟然在诸葛亮去世后，继续统领蜀汉长达29年之久，这在那个动荡的三国时代，无疑是一项了不起的成就。

那么，在诸葛亮去世后的那段时间里，刘禅是如何应对复杂的局势的呢？如果概括来说，他做了三件非常关键的事情，每一件都充满挑战，不仅稳住了局面，还使得蜀汉得以延续。

二、杀一大臣

一朝天子一朝臣，这个道理其实并不是贬低，而是一种自然的历史进程。毕竟，再伟大的人物也只是时代的产物。刘备虽然雄才大略，却也未能逃脱关羽被杀后东征失败的命运，差点让蜀汉崩溃。诸葛亮虽然威风八面，却无法避免北伐曹魏的最终结局。如今，诸葛亮去世，大家都知道到了“换人”的时刻。

正是在这种背景下，一位大臣站出来，公开上书刘禅，控诉诸葛亮独揽大权，不顾皇帝权威，且疑似有不臣之心。李邈甚至还言辞激烈地表示，诸葛亮死了，应该举国欢庆！这位李邈曾因侮辱刘备差点丧命，幸得诸葛亮求情才得以存活，那么今天为何突然变脸？原来，李邈是在赌——他赌的是权力和局势。

刘禅听后大怒，立刻将李邈下狱，并且很快处决了他。为什么刘禅会突然这么果断？一方面是因为他与诸葛亮的深厚感情，另一方面是李邈的行为，显然是在挑战整个蜀汉的稳定。刘禅知道，若不迅速处理，这种挑衅可能会引发更多的不安，甚至会让蜀汉分裂。

孙权在巴丘一带增兵，显然意图趁蜀汉内部不稳，趁机吞并蜀汉，而曹魏也不会坐视不管。如果让这些内乱持续，蜀汉不仅无法自保，甚至会成为敌人的猎物。因此，刘禅不得不采取果敢的手段，迅速平息李邈的叛乱，稳定了国内局势。

三、废一官职

尽管李邈已被处决，但他敢于公然挑衅，背后必然有一定的势力支持。仅仅杀掉李邈并不能根除问题。刘禅意识到，李邈不过是那个冒头的人，背后的势力更为庞大。为了避免再有类似事件发生，刘禅决定废除“丞相”这一职务，彻底削弱那些潜在的权力威胁。

蒋琬作为诸葛亮的继任人选，按理应该接替丞相之职，但刘禅并没有给他这个正式头衔。根据《资治通鉴》的记载，刘禅任命蒋琬为尚书令，实际上行使着丞相的职责，这一安排巧妙地避免了激化内部矛盾，同时确保了政权稳定。

蒋琬的出色表现渐渐获得了朝廷的认可，他以理智、冷静的态度处理事务，使得蜀汉的内政逐渐恢复平稳。随后，刘禅决定派人出使东吴，向孙权表明：蜀汉并未因此而崩溃，三国联盟依然能够保持，孙权因此同意恢复联盟。通过这一系列措施，刘禅成功地化解了来自内部和外部的压力。

四、冷处理一事

随着魏延的谋反指控被正式提出，局势变得复杂。魏延作为刘备亲手提拔的将领，他的突然反叛无疑让整个蜀汉陷入了震荡。尽管魏延最后带着亲随逃入汉中，但刘禅并没有公开调查或进一步追究。反而，他决定采取冷处理的方式，不主动揭开这一事件的真相。

冷处理的决策看似消极，但实际上却是最为理智的选择。若刘禅过于纠结于此事，反而可能会激起更大的纷争，甚至导致新的动荡。而且，魏延三族已被处决，追究责任已经没有意义。杨仪作为魏延事件的直接执行者，开始频繁地发泄不满，声称自己为蜀汉立下了赫赫战功，却未得到应有的奖赏。此举反倒暴露了他潜在的不忠心，最终，刘禅决定将杨仪流放，杨仪因此自尽。

通过冷处理，刘禅避免了新一轮的权力斗争，也平稳地渡过了魏延事件的余波。这一举措消除了诸葛亮死后最大的内部隐患，确保了蜀汉政权的稳定。

五、总论分析

三国后期，曹魏先后经历了曹爽专权和高平陵之变，东吴也因孙权去世后陷入了各方权臣的争斗中。然而，蜀汉却始终保持了相对的稳定。刘禅，这位被称为“扶不起的阿斗”的皇帝，竟然成功地执政了29年，为何？

从刘禅处理内外困境的三项决策来看，我们可以找到答案。正是这些果断且务实的决策，帮助蜀汉在诸葛亮去世后，度过了最危险的时期，也为蜀汉的延续争取了宝贵的时间。