一、张辽武功不亚于关张

张辽的武艺如何？如果我们引用《三国演义》中的关羽原话，那就是：“此人武艺不在你（张飞）我之下。”关羽作为三国时期的顶级武将之一，向来目空一切，看不起任何敌人。黄忠单枪匹马斩杀夏侯渊，关羽依然觉得黄忠不过是老兵之一，并不值得自己高看一眼，而面对江东的那些诸侯，关羽更是直言“江东鼠辈”。如此高傲的关羽，能赞美张辽，必定另有原因。

其实，关羽对张辽的敬重并非出于单纯的对敌人之尊敬，而是因为当时的特殊局势逼得他不得不低头。此时，吕布已经占据了徐州，手握强大的兵力，完全是坐稳了位置。无论刘备、关羽还是张飞，都不可能与吕布抗衡，张辽正是吕布的先锋大将，关羽知道这一点，因此他以老乡的身份试图劝说张辽弃暗投明，“老乡，回头是岸啊。”他还不忘提醒，公仪表非俗，怎么会屈身为贼？关羽的这番话，确实起到了效果，张辽羞愧撤退，暂时放下兵刃。

此时，关羽急忙阻止张飞出战，生怕张飞冲动将局势搞得更糟，他于是称赞张辽：“此人武艺不在你我之下。”这句赞美也让人相信，张辽的武艺，的确与关羽和张飞相当，并在某些方面甚至不亚于他们。毕竟张辽在曹操麾下的地位，堪称超级猛将，而非仅仅是一个保镖角色。正史中，张辽在白狼山斩杀蹋顿一事，也未被《三国演义》描写，这种处理方式，无疑凸显了罗贯中“尊刘贬曹”的倾向，甚至将东吴的周瑜描写得格外惨烈。

与此同时，《三国演义》对蜀汉的称赞也毫不吝啬，尤其是对马超的赞美，显然是对刘备仁德的最好展示。

二、马超连败于禁张郃

马超的形象，在正史中并不光彩。许多人可能不了解，他曾与韩遂联合起兵反曹，但在与韩遂的手下阎行单挑时，几乎被阎行击败，这也是他唯一的一次单挑记录。更重要的是，马超与曹操的敌对并非源自父亲马腾被杀。实际上，马腾当时仍在许都享受荣华富贵，而马超则为了自己的野心与韩遂一同策划反曹。

马超曾对韩遂说：“我不要我的父亲，你也别要你的儿子，我们就此断绝一切，携手讨伐曹操。”这段话清晰地展现了马超的决绝与野心。然而，罗贯中在《三国演义》中对马超进行了美化，以至于马超的形象变得更加英勇无畏，尤其是对他单挑能力的夸大。关羽尽管再怎么被美化，他的斩颜良一战也在史书中留下了深刻的印象，而马超却因为险些被阎行击败，也得到了“金吕布，银马超”的称号。

当我们谈到《三国演义》中的马超时，便不得不提到潼关之战，马超在这场战斗中显得尤为突出，他轻松击败了曹操的名将于禁，在二十回合内击退了张郃，最后还秒杀了李通，这一系列战绩让他一跃成为三国时期的名将之一。

但问题来了，张辽这个武艺不逊色于关羽和张飞的猛将，为什么在面对马超的挑衅时选择避战呢？我认为，这背后有两大原因。

三、张辽为何避而不战？

首先，从历史角度分析，马超与曹操的交锋发生在西凉地区，而张辽则在合肥，主要负责防御孙权的进攻。曹操显然不会将张辽从合肥调走去参与马超的战斗。张辽所处的位置和任务，使他根本无法在潼关之战中出现。与此同时，张郃和李通等人之所以参与战斗，是因为他们隶属于曹操的西凉兵团，而这个兵团的指挥官夏侯渊被黄忠斩杀后，张郃接替了他的职责。

其次，马超在《三国演义》中并非一位普通的武将，他从西凉起兵后，曹操几乎是处于全盘溃败的状态。马超所展现出来的勇猛，使得曹操不得不割须弃袍，在一定程度上夸大了他的英雄气概。而在此背景下，张辽如果直接出战，势必影响到马超的英勇形象。毕竟，马超是故事的主角，而张辽则是配角，如何处理两者的关系成为一个重要问题。

《三国演义》中的张辽，虽说威震逍遥津，但与马超的激烈对抗显然会破坏整个叙事的平衡。因此，罗贯中选择让张辽避战，避免了这种不必要的冲突。这也是文学创作中的一种技巧，尽量避免影响主角的光彩，保持故事的完整性。

从正史角度来看，马超的恐怖并非单挑能力，而是西凉铁骑的冲击力。在潼关之战中，曹操的主力骑兵都未能抵挡住西凉铁骑的猛烈冲击，最终依靠筑沙城才稳住了阵脚。张辽自然不可能是马超铁骑的对手。然而，如果从《三国演义》的角度分析，马超那种“亡命徒式”的打法，确实在面对张辽时可能遭遇困难。两人的单挑，最终结果可能是平局。