三国时期的名将众多，但于禁无疑是其中的一个异类。

作为曹魏五子良将之一，大家对他的评价往往并不高，尤其是跟张辽、徐晃这些大热人物相比，显得相对冷清。即便在《三国志》游戏里，于禁的能力数值也无法与他“五子良将”的称号相匹配，反倒是显得平平无奇。许多人提起他时，语气总带有一些贬低，甚至夹杂着不屑。那么，于禁到底是为何如此被低估呢？

原因恐怕就在于他“晚节不保”。在即将老死安详，准备为自己辉煌一生作出总结时，突然落得个败阵投降的结局。这一行为直接将他的名声推向了低谷。在那之前，于禁是曹魏的左将军，镇守边疆的重臣，也是曹操最亲近的爱将之一。可是之后，他却成了胆小怕死、掉链子的代名词，这个标签随着他的投降，一直延续了几千年。

然而，历史上有许多降将，像张辽、徐晃、张郃这些人，似乎都没有受到太多质疑。张辽本来就效忠吕布，吕布死后他转投曹操也不值得非议；徐晃曾为杨奉部下，在杨奉突然反水时，他毫不犹豫地投降曹操；甚至关羽，虽然一直以忠诚闻名，事实上他在失势之际也投降过曹操。不过在很多人眼中，这些“降将”并没有受到过多批评，反倒是于禁，似乎成了“降将”中的代表性人物。

那么，问题在哪呢？让我们再看看其他降将的情况。

张辽当初效忠吕布，吕布死后他顺势投降曹操，改变阵营毫不犹豫。徐晃则是在杨奉主公背弃曹操后，趁机投降，站队换主完全是因为局势所迫，根本没有不忠可言。至于关羽，他的投降并非贪生怕死，而是在走投无路的情况下，暂时投靠曹操并换取必要的安全保障，等时机合适，便潇洒地离开，再度归属刘备。这种忠诚两边尽的方式，反而为他赢得了许多粉丝。

至于严颜，张飞在劝降时，他直言：“西川只有断头将军，没有投降将军！”这番气吞山河的话语即便在面对死亡时也毫不退缩，最后虽被张飞劝降，但他依然保持着自己的荣誉和气节。这种视死如归的勇气，赢得了极大的尊重。

张郃的投降则是因主公袁绍的决策失误。袁绍背离张郃的建议，导致了乌巢的丧失，战局迅速恶化。当袁绍不仅不接受劝谏，还怀疑张郃背后另有鬼心时，张郃决定投降曹操。这一切，无疑是袁绍自己导致了张郃的背叛。

黄权和潘濬两位投降的原因，也多少带有被迫成分。黄权因刘备的战略失误，迫不得已选择投降；潘濬则是在刘备死后，东吴主动示好并给予保护，使其最终决定归降东吴。

那么，这些降将有何共同之处呢？首先，他们的投降往往是局势所迫，而非个人选择。张郃、姜维等人，都是因为主公的决策错误，导致无法再效忠；黄权、严颜则是面临死亡威胁，在生死关头做出了最理性的选择。只有在那些情势下，投降似乎才不显得那么低贱。其次，投降后依然能够维护自己的气节和尊严，也是避免被历史质疑的重要因素。

而于禁的投降与其他降将不同，更多地是因为他负主要责任。他作为援军主将，不仅未能及时救援，反而让局势更加糟糕。面对关羽的攻势，他没有任何犹豫就选择投降。正因如此，于禁的形象显得格外尴尬，完全没了刚毅的军人风范。

他的一生本来是那样的威风凛凛，曹操也曾给了他极高的职位和待遇，甚至赋予了他极大的信任。但当真正面临生死时，于禁的投降让所有人都大失所望。曹操甚至感慨道：“我知禁三十年，怎么临危处难时，反不如庞德？”这句话为于禁定下了“贪生怕死”的标签。

对比庞德的英勇，就显得于禁更加可耻。庞德视死如归，为曹操赴死，而于禁的投降不仅让曹操痛心，也让所有曾经尊敬他的将士感到耻辱。

最终，于禁的投降成为了他历史形象的永远阴影。他曾是曹魏的栋梁，却因在关键时刻的软弱，让自己的名字永远与“背叛”划上了等号。

作者：胡羽