小时候读《三国演义》，每当看到“三顾茅庐”的故事，心中总是充满热血激荡，仿佛能感受到刘备那种非凡的气魄，让我不禁想，刘备岂是池中之物？一遇诸葛，便能化龙。然而，随着年岁的增长，我对这段历史有了些许新的疑问。

第一个疑问是：在三顾茅庐之前，刘备已经年过四十，征战多年，身为公认的英雄人物，诸葛亮不过是一个二十出头的年轻人，刚刚步入社会，毫无任何显赫的功绩。当时，刘备这样一个在乱世中历尽磨砺的雄主，居然三番五次地去请一个名不见经传的青年才俊，合理吗？

第二个疑问是：当时曹操已稳住中原，天下战场所剩无几。孙权和刘表，刘备显然并不考虑。这是因为孙权的哥哥在刘备的阵营中担任官职，刘表则是刘备的姨夫。如果刘备有意去投奔这两位，他早就动手了。有人推测，诸葛亮当时可能并不打算出山，只想安于“躬耕南阳”，但问题来了，若真如此，为什么他还要自比管仲和乐毅呢？这说明，诸葛亮是渴望出山的，心中也早有志向，目标就是刘备。那么，问题来了：作为一个有远大抱负的年轻人，怎么不主动去找机会，而是坐在家中等待别人三次来请他呢？如果刘备第一次没来见他，或者第二次再也没到，那岂不是错失了一个重要的机会吗？这个风险显然不符合常理，也不太可能是一个聪明人所做的选择。

如此看似不合逻辑的事情，为什么能够被流传千年？其中有两个重要证据可以证明。首先，《三国志·诸葛亮传》中写道：“先主遂诣亮，凡三往，乃见。”这意思是刘备去请诸葛亮，三次才见到。其次，诸葛亮在《出师表》中亲自写到：“先帝不以臣卑鄙，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。”这段话是诸葛亮亲口所说，且在当时是非常容易被证伪的，因此，诸葛亮不会轻易撒谎。这也证明了刘备确实曾三次亲自去请诸葛亮。

尽管如此，从逻辑上来看，诸葛亮在家中等待刘备三次来请，显得与他的远大志向和聪明才智不太相符。但是，考虑到刘备确实三次去请诸葛亮，我们又不得不思考这个问题的深层次原因。历史学者易中天结合史料提出了一个合理的推测。

当时刘备在兵败中原后，投奔刘表，驻扎在新野，等待时机。而充满雄心壮志的诸葛亮，感受到局势的紧张，北上新野，亲自去见刘备。当时刘备急需人才，决定接纳这个年轻人，然而他并未立刻看出诸葛亮身上那种非凡的潜力。二十多岁的诸葛亮常常向刘备建言，描述自己为刘备规划的战略蓝图，但每次刘备听了之后都未能给予明确的回应，毕竟他那时年轻，经验不足，难以信任诸葛亮。有一次，会议散场，其他人纷纷离去，只有诸葛亮依旧留在刘备身边。刘备也没在意他，开始用一根牛尾编织东西。年轻时，刘备就学会了编结这种手艺，且对其情有独钟。

看到刘备没搭理自己，诸葛亮心生一计，走上前夺下刘备手中的牛尾，严肃地说道：“将军应当胸怀伟大志向，怎能在此做这些琐事？”随后，他提出建议，希望刘备能够收拢北方的流民，分配土地给他们。这一建议，既有战略眼光，也能为刘备积累兵员和粮草。然而刘备仍然未采纳，仅做了一些敷衍的回应。诸葛亮感到失望，认为自己的远见被忽视，于是决定回到自己的草庐，继续过着务农的生活。

时光流逝，北方的流民不断涌入，刘备突然意识到，原来当初那个年轻人所说的建议并非空洞之谈。通过收留流民、分配土地，能够稳住人心，为自己的军队积蓄力量。粮草有了保障，兵员也渐渐充足。此时，刘备意识到了诸葛亮的才华，赶紧派人去请他，但他已经离开很久了。刘备非常懊悔，最终亲自去寻找诸葛亮。当时诸葛亮已经对刘备失去了信心，躲了起来。刘备三次前往，终于感动了诸葛亮，诸葛亮原谅了刘备，并重新向他提供了自己的战略计划。这一次，刘备不再觉得诸葛亮在夸夸其谈，而是认真聆听，茅塞顿开，最终决定重用他。

史料中的记载清楚地指出，刘备的战略眼光逐渐觉醒，认识到诸葛亮的非凡才华，而诸葛亮也在这三次往来中看到了刘备的真诚与决心，最终决定辅佐刘备，成就一番伟业。