善与恶、名与辱，究竟如何评定，只有历史的长河才能给出最终答案。然而，人们常说的“盖棺定论”却不是适用于所有人的。许多历史人物，即便身处尘世已久，依然难以得出公正的结论。就如秦始皇，尽管他已经去世两千多年，时至今日，关于他的评价依旧存在激烈的争议，甚至是褒贬不一的局面。朱元璋也是如此，围绕他的争论至今未曾平息。而在晚清的历史舞台上，李鸿章则是一个更加无法盖棺定论的人物。他的功与过、是非与评价，数十年来争议不断，依然没有一个明确的结果。

李鸿章，这个名字在中国历史中不算陌生，他是晚清时期最具影响力的政治人物之一。作为晚清的重要人物，他参与了许多影响国家命运的大事件。由于他签署了大量不平等条约，并在权力中扮演了重要角色，许多人将他称为“卖国贼”。因此，李鸿章也成了清朝丧失领土和权力的替罪羊。然而，如果换个角度思考，身处当时的李鸿章，其实面临着许多难以化解的困境。若真能选择，哪位大臣会不愿意挺身而出、硬气地为国家争口气？可惜，李鸿章并没有这样的资本。

晚清政权因外强内弱，早已无法与世界先进国家竞争。西方列强步步紧逼，内有不断起义的动荡局面，而朝廷的腐败更是让国家的局势雪上加霜。在这样的背景下，改革派与守旧派之间的斗争如同拉锯战。李鸿章与洋务派的关系也显得复杂，他既依赖守旧派的力量推行洋务运动，又受制于守旧派的束缚，无法进行彻底的改革。因此，洋务运动虽起初取得了一定的成效，但终究未能彻底改变清朝的命运。由于种种限制，无法实现深层次的改革，也注定了这一运动的失败。尤其是北洋海军的覆灭，虽无法将所有责任推给李鸿章，但他无疑成为了最大代言人。没有足够的军费支持，再加上慈禧的猜忌，种种内外因素共同造成了这次失败，而李鸿章成了挨骂的对象。

如果李鸿章生在其他时代，或许他的命运会不同。一个聪慧、机智且深具文化素养的男人，他不仅是一个出色的政治家，还是一位书法艺术的高人。面对他国的压力，李鸿章始终不卑不亢，他用自己独特的方式捍卫着民族尊严。可惜，历史没有给他选择的机会，让他在最为艰难的时期承担了过多的责任。

1901年（光绪二十七年），在签订完辛丑条约后，李鸿章大病一场，愤怒与无奈让他彻底崩溃，吐血不止。为了国家少受损失，他不惜忍受外侮，成功将赔款从十亿两降至四亿五千万两，成为他为国家做出的最后一笔贡献。没过多久，李鸿章便因病去世，享年七十九岁。然而，即使死后，他也未曾得到安宁。在清朝时期，朝廷为他修建了十座祠堂，成为唯一一位享有如此待遇的汉族官员。

李鸿章的墓地位于安徽合肥的东乡大兴镇夏小郢，距离包拯的墓地不远，因他对包拯的崇拜。可是，几十年后，一场全国范围的炼钢运动掀起了轩然大波。有人提议将李鸿章的墓地划入工厂范围，甚至有主张要将其墓拆除，因为在一些人的眼里，他是“卖国贼”。这场闹剧很快付诸实施，当人们进入李鸿章的墓地时，他们只发现七颗金币按照北斗七星的排列顺序安置，而墓中的物品大多是生活用品。尽管李鸿章的遗体已经腐烂，但依然保存完好。甚至有人提出将他的尸体游街示众，这一提议很快得到了执行。李鸿章的尸体被拖着走，遗骸不见踪影，墓中的物品也被大肆拿走。西方国家对这一行为表示极大不解，因为他们对李鸿章的评价普遍较高。

数年之后，当地才意识到这一行为的严重性，开始进行反思并复制了一块李鸿章的墓碑。然而，这块新的墓碑内并没有李鸿章的遗骨，只是一块他曾经安息过的棺材板。这个事件，最终成了历史的反思，也是对那个时代对待历史人物态度的警示。

参考资料：《清史稿》、《李鸿章传》