《三国演义》是中国四大名著之一，几乎每个人都至少通过影视剧了解过三国时期的历史人物和背景。提到三国的历史人物，最著名的无疑是诸葛亮，他不仅因智谋和忠诚而广受称赞，而且还以鞠躬尽瘁的精神被世人敬仰。

诸葛亮几乎成为了古代士大夫的典型代表。他智慧超群、忠诚无二、辅佐刘备一统江山、鞠躬尽瘁。无论是在刘备生前，还是在刘备去世后，诸葛亮都一直致力于壮大刘备的势力，并为三国分裂局面中的蜀汉一方奠定了基础。在刘备去世后，他又辅佐刘禅，担负起继续为国家奠定根基、稳定政权的重任。

因此，如果要寻找一个古代完美的大臣模板，诸葛亮毫无疑问是其中最具代表性的人物之一。然而，尽管他拥有如此完美的形象，并非所有人都对他抱有极高的评价。比如，中国现代文学巨匠鲁迅便曾批评诸葛亮为“多智近妖”，这显然带有贬义。鲁迅认为，《三国演义》中的诸葛亮形象被过分渲染，显得更像是一个超乎常理的妖怪，而非一个真实的人物。

除了鲁迅外，还有许多其他历史人物并不完全认同诸葛亮的成就。比如，明朝时期就有一句流行的说法：“一统天下刘伯温，三分天下诸葛亮”。这一观点暗示，虽然诸葛亮成功地为刘备建立了蜀汉政权，并帮助他实现了三分天下的局面，但最终却未能完成统一的伟业。相比之下，辅佐朱元璋统一天下的刘伯温，无疑在历史上的成就更为显著。

因此，虽然诸葛亮在历史上被誉为人臣的典范，但刘备父子在他的辅佐下并未完成统一大业。究其原因，正如有学者所言，诸葛亮虽有雄心壮志，但也面临着种种困难。

首先，诸葛亮的失败并非因能力不足，而是由于蜀汉政权自身的局限。从他提出的隆中对战略来看，诸葛亮的终极目标始终是恢复汉室、统一天下。而事实上，当蜀汉政权站稳脚跟后，诸葛亮并未满足于“蜀地一隅”的格局，始终力图通过军事征伐实现统一。六出祁山便是他屡次北伐的标志之一。然而，由于蜀汉的国力过于薄弱，这些努力最终未能改变三国的格局。尽管蜀汉在三国中占有四川盆地这片沃土，但与魏吴相比，其国土狭小、资源匮乏，甚至在灾荒年间，还不得不依赖外部支援。

此外，三国时期可谓是英雄辈出的年代，除诸葛亮外，魏、吴两国亦涌现出不少杰出人才。无论是魏国的司马懿，还是东吴的周瑜、鲁肃，他们在谋略与军事上的才华都不容小觑，诸葛亮与他们的较量，常常充满了激烈的竞争。即便诸葛亮屡次在战场上取得胜利，但与这些英杰的对抗中，他始终无法彻底压倒对方，最终未能一统天下。

最后，尽管诸葛亮几乎完美，但他也有难以弥补的缺陷。诸葛亮对于蜀汉的忠诚和投入，的确是“鞠躬尽瘁、死而后已”，但他过于依赖个人的聪明才智和亲自操刀的做事风格，反而在客观上制约了蜀汉人才的培养。刘备在世时，蜀汉政权的武将谋士众多，其中五虎上将更是名动天下。但在刘备死后，随着这些老将的年老去世，蜀汉却未能涌现出能与之媲美的接班人，最终，姜维虽然颇有潜力，却依然未能担起重任。

综上所述，诸葛亮虽然是一个几乎完美的历史人物，但历史的复杂性和蜀汉政权的劣势，使得他尽管为国家竭尽全力，最终也未能实现三国统一的伟大目标。