吴三桂为什么一定要反叛清朝，为什么不选择过着平静的日子，安享晚年，抱着孩子，过着安稳的生活呢？

在回答这个问题之前，我们首先要清楚一点：吴三桂之所以反叛，完全是被康熙迫使的。

从吴三桂一生的所作所为来看，他深知自己与清朝之间的实力差距，尤其是在清朝入主中原之后。清军入关前，清朝自我标榜的口号是“打败李自成，为大明报仇”，这也是当时清朝入侵的借口。而吴三桂的行动，也不外乎是借助清朝的兵力来消灭敌寇，保护自己的利益。

当时的吴三桂并没有将清朝视为自己的“主人”，他也没有完全依赖清朝。由于他担心自己为满清贡献不大，吴三桂提出过一个“以黄河为界而治”的提案，试图限制满清的扩张。然而，吴三桂未曾料到的是，满清一旦入关，目光便从“替大明复仇”转向了“占领整个中原”，实现更大的野心。

此时，吴三桂意识到，自己与满清的差距过于巨大，他的军事力量根本无法与满清匹敌。虽然如此，吴三桂仍深知自己这一行为的后果，他若投降清朝，日后必将成为万民唾骂的“汉奸”，背上永远无法抹去的历史罪名。但此时的吴三桂已经没有回头路可走，无奈之下，他只能竭力谋取一些个人利益。

因此，吴三桂迅速转变角色，成为清军镇压南明和农民起义的先锋，为清朝统一天下立下了赫赫战功。然而，尽管他为清朝效力如此忠心，清朝始终未曾完全信任他，反而对他实施严密监控。

清朝对吴三桂的监视在李自成残部被消灭后尤为显著。满清最先采取的行动，就是将吴三桂召回锦州，并对他实施严密的监控。吴三桂再次出现在历史舞台上，是由于清军在南方作战的失败，迫使他们重新启用吴三桂。1647年，吴三桂再次被任命为统帅，带领清军对抗南明政权和张献忠。

然而，吴三桂这次复职，实属不得已的举动。为此，八旗将领如李国翰等人严密地监控着他。尽管满清的八旗子弟勇猛善战，但其兵力仍有限。满清的总人口仅约三百万人，八旗军士不过二十万。即便当时的明朝政权已腐败不堪，清朝仍面临征服整个中原的巨大挑战。

多尔衮当时显得非常聪明，他迅速意识到这个问题，并采取了“以汉制汉”的策略。他充分利用吴三桂等人，招募汉族的“伪军”，利用这些人来对抗汉族的抗争势力。吴三桂并没有辜负多尔衮的期望，他首先攻破陕西，消灭了李自成的残部，然后迅速攻入四川，给张献忠以致命一击，接着继续南征，将贵州、云南等地的南明政权彻底剿灭，并最终协助满清消灭了南明的最后希望——永历政权。

有个细节值得注意，在满清逼迫缅甸国王交出永历皇帝朱由榔之后，他们并没有急于采取行动，而是让吴三桂亲手杀掉永历皇帝。为什么满清不直接处理，而偏偏让吴三桂亲自出手呢？原因在于当时的吴三桂依然以“大明将军”自诩，杀掉大明的皇帝是绝对不可忍受的大逆不道之事。通过让吴三桂亲手完成这一任务，清朝不仅彻底打击了吴三桂的自尊心，还让他完全被满清的权力所控制。

值得一提的是，清朝从一开始就不信任吴三桂等人的汉人政权。早在顺治帝时期，满清就已准备好采取瓦解四藩王的政策，消除汉族政权的隐患。然而，由于清朝政权尚未稳固，他们给吴三桂等人留了一些喘息之机。但到了鳌拜当政时，局面开始发生变化。鳌拜专注于清除八旗的政敌，甚至为了削弱八旗的力量，放任三藩的发展。

然而，随着康熙帝的亲政，三藩的力量已经不容小觑，这使得康熙陷入了困境。康熙年轻气盛，并未察觉到三藩已变得如此强大，且三藩内部虽然存在分歧，但仍具有足够的凝聚力。

康熙帝的误判导致了三藩战争的爆发。他低估了吴三桂的决心和能力，准备不足，给了三藩反击的机会。尽管满清的八旗军本应骁勇善战，但他们的战斗力却因长期的安逸生活而大幅下降，导致了不少士兵临阵脱逃，未战先败。此外，清朝入关后，满清对汉族百姓的压迫，剃发易服等民族仇恨，极大地促使了民间的反清情绪，为吴三桂的反叛提供了民众支持。

尽管吴三桂一度打出了一片天，攻占了云贵蜀湘六省，并一度占领江浙的大片地区，但由于清朝强大的后勤和资源调配能力，经过长时间的拉锯战，最终吴三桂的反叛还是失败了。

值得一提的是，虽然三藩的叛乱给清朝带来了巨大的麻烦，但这也暴露了康熙的弱点——他并不像后来的清宫剧中描绘的那样无懈可击，毕竟，若他真的那么强大，三藩也不可能攻占清朝的大部分领土。

最终，吴三桂的反叛在长时间的激烈对抗后宣告失败。起初，尚可喜和耿精忠也企图倒戈，但两人的下场都很惨。耿精忠被凌迟处死，尚可喜也不得不自杀。吴三桂的残余部队在经历了四年的坚韧挣扎后，最终还是被清朝完全消灭。就像周星驰电影中的一句话：吴三桂不过是一件“一次性用品”，失去了利用价值后便被抛弃。

所以，做汉奸最终并没有好下场。