原创 曹操是法家寒门？别被易中天骗了，历史真相可不是这样
在易中天的《三国》一书广受欢迎后，突然间，网络上流传着一种热议的观点——认为曹操是法家出身的寒门子弟。其实，这个观点并非易中天首创，他仅仅是将陈寅恪的论述进行了一番复制。然而，这种说法在实际内容上却是完全站不住脚的。
自从汉武帝采纳独尊儒术、罢黜百家之论之后，法家的思想便逐渐消亡。曹操生活的时代，离汉武帝已经过去了三百多年，那时法家理论早已无存。因此，如何能说曹操是法家出身呢？尽管曹操的法律政策相对严苛，但这与法家的理念并无直接关联。法律的严格并不意味着执法者就是法家思想的信奉者。汉武帝本身也是个独尊儒术的人，而他的刑法却残酷无比，死罪条款高达三千多条，这意味着判决死刑时可以引用的例子多达三千。然而，汉武帝能被认为是法家吗？显然不可能。
关于曹操是寒门出身的论调，也同样毫无根据。虽然曹操确实出身于宦官之子，却并不意味着宦官的子弟就一定是寒门。如同在名声显赫的汝南袁氏家族中，也曾有宦官袁赦的存在，那么汝南袁氏是否就可以归为寒门呢？答案显然是否定的。
曹操的家族在当时的社会中，尽管未及汝南袁氏或弘农杨氏那般显赫，但也绝对是门第高贵的大族。曹操的父亲曾是三公之一的太尉，虽然他的地位是靠金钱购买而来，但三公的位置可不是随便什么人就能获得的。此外，曹氏家族中还有许多显赫的官员。例如，曹褒担任过颍川太守，曹炽是长水校尉，曹鼎曾任尚书令和吴郡太守，还有担任山阳太守的曹勋。我们在曹氏宗族的墓群中，还能发现许多因字迹模糊无法确认身份或官职的曹氏后人。可以说，在曹操生活的那个年代，沛国的曹家在官场上是极为强势的，绝不能被称为寒门。
还有，曹操年轻时期交往的朋友中，许多都是当时的名士。比如，声名显赫的桥玄与曹操成为了忘年之交，党锢名士的领袖李膺的儿子李瓒，党人中的张邈，以及汝南袁氏的袁绍，当然，这其中还有其他许多知名的士大夫。这群清流士大夫与曹操相交往，如果曹操真的是寒门出身，怎可能会结识这些人呢？显然，这是不可能的。
在探讨历史的过程中，务必要多加思考，不要轻易采信他人的观点。只有经过深思熟虑，才能够形成更为准确的认识，切勿人云亦云。