在《甘露寺》这段唱词中，东吴“乔国老”把刘关张赵四兄弟称作四朵金花，极力夸赞他们的英勇与威武：“刘备本是靖王的后，汉帝玄孙一脉（莫）流。他有个二弟汉寿亭侯，青龙偃月神鬼皆（摘）愁……他三弟翼德威风有，丈八蛇矛（苗）贯取咽喉……当阳桥前一声吼，喝断了桥梁水倒流……他四弟子龙常山将，盖世英雄贯九州。长坂坡、救阿斗，杀得曹兵个个愁。”虽然其中涉及到大小二乔的父亲曹操是否为忘年交、知己、伯乐桥玄的问题，历史上是否真的有桃园三结义，赵云是否真的是刘备的四弟等这些问题暂且不提，但今天我们讨论的焦点是：在建安十三年当阳长坂之战中，除了张飞，刘备的军队中还有谁能在水边断桥吓退曹操的铁骑？

如果我们以《三国志》为依据，或是通过《三国演义》的描绘来寻找答案，会发现非常遗憾的事实：只有张飞能做到这一壮举，关羽做不到，赵云更做不到。至于谁能勉强做到这一点，还真得从《三国演义》里去寻找线索，因为在《三国志》中，根本没有类似的记录。

在揭示这位能够据水断桥喝退曹军的“高人”之前，不妨先分析一下，曹营中的几位将领为什么对于关羽和赵云并不感到畏惧。为了让话题更有趣，这里我们依托的还是《三国演义》中的叙述，正史部分我们仅作极少提及，且这些也都在《三国演义》中有描写。

从《三国演义》来看，关羽的名气远超其他将领，然而他的情况也时常让人感到无奈：很多人都想通过与他对战来扬名立万，甚至一些名不见经传的小人物也试图通过与关羽的较量来获取功名。就连与关羽交手，哪怕失败，名声也远胜于那些安安静静、默默无闻终老的人。这一点也在三国时代形成了一个有趣的现象：吕布号称天下第一，几乎除了张飞没人敢惹，而吕布死后，声名大噪的关羽却成了曹营诸将争相追逐的目标。

关羽在五关斩六将的传说流传千里，但在实际战斗中，那些守关的敌将，尽管看似能力有限，依然敢于与关羽一较高下。比如：孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植、秦琪等人，都在关羽过五关时有过试图与其对抗的举动。即便关羽成功斩杀了颜良和文丑，这并未让曹营的将领们对他产生足够的敬畏，反而更让他们渴望通过擒获关羽来出名。

就拿夏侯惇来说，他直言不讳地说要擒拿关羽，献给丞相发落，甚至没有丝毫畏惧。这一切并非单纯出于无知，而是因为半年前的土山之战，关羽就是被夏侯惇拖住而未能成功突围，最终选择投降曹操。因此，夏侯惇对关羽的实力并不十分担心，甚至可能认为可以生擒关羽。

长坂桥前的曹营诸将，几乎没有一人真正对关羽心生敬畏，尤其是夏侯惇，他曾两度与关羽交手并未落败。在这些将领看来，关羽不过是过五关斩六将的小插曲，根本不足为惧。更何况，若能在当阳长坂擒下关羽，除了扬名立万外，甚至有可能获得封赏，财富与荣华等着他们。

然而，赵云的情况则不同。在曹营将领眼中，赵云并非一位响当当的名将。即使他有过千里救主的壮举，但在当时的刘备军中，赵云的名声并不像关羽那样显赫。曹营的将领对赵云的了解也不多，追击赵云的军队，除了曾在穰山之战中败给赵云的张郃，其他人并无个人恩怨。在此过程中，曹营诸将对赵云并没有过分的畏惧与忌惮，反倒像是一场普通的追逐赛。

另一方面，张飞与曹营诸将的关系则显得更复杂。张飞自建安三年起便成为曹营的“熟人”，甚至被朝廷任命为中郎将。作为刘备的结拜兄弟，张飞一直以豪爽、直率、力大无穷的形象出现，曹营诸将自然不会轻视他。事实上，关羽曾亲自为张飞做了很好的宣传，称张飞在百万军中能轻松取将领之头，犹如探囊取物一般。

因此，曹营诸将对张飞始终心存忌惮，尤其是在长坂桥前，那些本应勇猛果敢的将领，如夏侯渊、夏侯惇等，也在与张飞对阵时显得有些犹豫。曹操明令不得轻敌，谁都不敢冒险挑衅张飞。曹操一看到夏侯惇、夏侯渊的表情，就立刻意识到：他们的顾虑不仅仅是因为张飞的战力，更因为他和自己阵营的关系。

由此可见，张飞的特殊地位使得曹营诸将对他格外慎重，甚至在面对他时，他们并不敢轻举妄动，这使得关羽和赵云未必能在长坂桥上成功地根据水断桥吓退曹军。

而在《三国演义》中，诸葛亮虽然并未亲自出现在长坂桥前，但他的智谋与威望同样令曹营诸将畏惧。诸葛亮虽身材高大、嗓门洪亮，但他深得刘备的信任，是刘备军中的顶梁柱之一。在众将中，他的计谋和用兵之道令人敬畏，曹营的将领们也知道，若诸葛亮出手，必定会有如火烧博望、火烧新野等威慑曹军的能力。

因此，若诸葛亮出现在长坂桥，曹营诸将未必敢轻举妄动，甚至可能因为疑心他设下的计谋而有所犹豫。诸葛亮的能力，未必在张飞之下，他能在水边断桥喝退曹军的可能性，虽然仅是设想，但也不无道理。

所以，最终我们可以得出一个结论：在刘备军中，除了张飞，诸葛亮或许才是唯一一个能够在长坂桥上，通过其威势和计谋，喝退曹军的存在。