在小说《三国演义》大火后，民间出现了一句俗语，叫“徐庶入曹营—一言不发”，讲的是曹操为了让刘备麾下的徐庶投靠自己，抓来了徐庶的母亲，逼迫她写信劝徐庶归降，徐母不但没这样写，还写侮辱曹操的言语，曹操便让人模仿她的笔迹，骗到了徐庶

后来母子二人见面，徐母知道自己的笔迹害了儿子，羞愧难当便自缢身亡，徐庶也因为母亲的死不向曹操进献一策，始终一言不发。因为《三国演义》的深入人心，很多人认为历史上的徐庶也大抵如此，事实真的是这样吗？《魏略》记载，诸葛亮在太和二年出师北伐时，得知徐庶在曹魏的官位不是特别高，于是叹息道

“难道魏军的能人非常多吗？不然的话，为什么徐庶这么优秀的人都得不到重用呢？”很多人认为这是历史上，徐庶一言不发、不向曹魏集团进言献策的证据，但同时也忽略了，《魏略》里面的另一段记载

“至黄初中，福至右中郎将、御史中丞”，黄初是曹丕的年号，这段话的意思是徐庶在曹丕当皇帝时，被委任了右中郎将和御史中丞的职务。要知道，这个时候曹魏立国不久，各个方面都需要大臣有作为，如果徐庶真的一言不发，毫无作为，曹魏集团未必会一直这么惯着他

更何况徐庶担任的是御史中丞，负责监督百官、弹劾那些不作为或者有过错的大臣；如果徐庶本身也不作为，那他担任这个职位如何服众？曹丕又为什么将这个，负责揪出朝中坏虫的重要职位，交给一个不忠于自己的人？而且历史上的徐庶入曹营，也不是曹操将他骗过来的

而是刘备兵败长坂坡之后，徐庶的母亲被曹军俘虏，作为孝子的徐庶主动辞别刘备去了曹操那边，方便他孝敬母亲。而且徐母也没有因此自缢身亡，所以历史上的徐庶不会和演义中说的一样，完全不向曹魏进言献策。既然徐庶为曹魏做事，那诸葛亮都非常认可的徐庶，为什么没有被曹魏委以重任呢？

影视剧中的曹操

影视剧中的曹丕

这其实就和徐庶的定位有关系了。不同阵营给他的定位是不同的，刘备集团将徐庶定位为了军事人才，当年徐庶投靠刘备时，刘备连个像样的智囊团都没有，而徐庶和诸葛亮、司马徽等人来往密切，深谙军事；因此他成为了刘备军中的参谋，给刘备出了很多计策，帮刘备在新野一带“猥琐发育”。

诸葛亮也深知好朋友的军事才能，因此得知徐庶在军中的身份只是右中郎将，很多时候没有随魏军出征的时候，才会感慨这么好的人才为什么得不到重用，但曹魏集团给徐庶的定位是内政型人才，《三国志·蜀书》里面有一段对徐庶的评价，“然人心若不能尽，惟徐元直处兹不惑......苟能慕元直之十一”

这段话的意思是，很多人心里苦，不能很好地将（内政方面）事处理好，只有徐庶处理这些事，一点也不糊涂；（大家）都很羡慕他，要是有他十分之一的能力就好了。说明徐庶不仅在军事上有杰出的能力，在内政上面也是一把好手

影视剧中的刘备

可能是考虑到徐庶曾经是刘备军中的智囊团，曹操对主动来投的徐庶有所戒备，担心他是刘备派来的卧底，因此没有将他安排在军师谋士里面，而是将内政交给了他处理。后来曹操虽然证实了徐庶不是刘备派来的卧底，但当时徐庶已经在内政系统扎根多年，工作熟练

而曹操后来被封为魏公、又进位为魏王，有了自己的封国，也需要大量的内政型人才来治理封地，故而没有再将徐庶调往军事系统。曹操薨逝后曹丕即位，后曹丕取代汉献帝建立了曹魏帝国，并加封徐庶为御史中丞；徐庶因此成为了曹魏内政系统中非常重要的一员

但也因为没有调入军事系统，徐庶在军中的地位一直都不高，诸葛亮听闻后才非常地感慨。所以《三国演义》中说徐庶因为母亲之死，在曹营始终一言不发，是和历史不相符的。史书上的确没有记载徐庶向曹操、曹丕以及之后的曹叡进献过军事政策，也不是因为徐庶身在曹营心在汉，而是徐庶在曹魏主要负责内政，而不是军事