在《三国演义》的原著中，马超的出现的确让刘备和诸葛亮对他产生了足够的重视，甚至感到一丝畏惧。原因非常直接且清晰：马超曾在之前与曹操交战时，打得曹操狼狈不堪，而刘备虽然在某些方面不弱于曹操，但他却没有足够的力量完全压倒曹操。因此，当面对马超时，刘备和诸葛亮选择先对这位敌将保持警觉，未尝不可。

那么，有人可能会疑惑，既然马超带兵而来，刘备自己也并非没有兵力，为什么不直接发动全面战争，决一死战，而要让诸葛亮通过激发张飞的斗志来进行一场武将单挑呢？为什么不能一开始就通过两军的冲杀来分出胜负呢？

单挑的战术意义不容忽视。如果两军直接展开冲杀，虽然可能能取得胜利，但伤亡也将极为惨重，通常情况下是敌伤我也损，最后往往是两败俱伤，甚至双方实力遭到重创，没有谁能从中获得绝对的优势。而如果先由武将进行单挑，胜者不仅能极大地鼓舞自己军队的士气，而且能让敌方的斗志顿时低落。这种“此消彼长”的局面往往让战局的转折变得更加迅速且有利于胜方。

历史上，马超与吕布等猛将多次采取这种策略：先击败敌方主力武将，再率领士兵冲阵，这种胜者带着荣耀和气势冲入敌阵时，敌兵往往会畏惧退避，最终导致敌军的崩溃。这种胜利的先兆，正是为什么战前必须进行武将单挑的关键原因。

从实际情况来看，刘备身边并非只有张飞一位武将能敌马超。关羽和赵云的实力，理论上都足以与马超一较高下。事实上，二人的战斗能力都强于大多数同侪，若要较量，马超未必能够轻松占到便宜。但是，从《三国演义》的演绎角度来看，关羽和赵云在当时并不在刘备的身边。若要从千里之外调动他们来与马超决斗，不仅浪费了大好战机，而且在战斗的后勤保障上也存在极大的困难。因此，战时刘备和诸葛亮的选择自然落在了当时亲近身边的将领身上。

在刘备的麾下，除了张飞，魏延、黄忠、李严等将领也是可选的选择。但张飞被选为首战之将，除了他与刘备的结义兄弟情义，也因为若张飞战胜马超，必定能大大提升刘备阵营的士气。然而，这并不意味着张飞是唯一的选择。诸葛亮对马超的评价较高，认为他在武力上强过张飞，这也是他激励张飞单挑之前的原因。但事实上，黄忠在与关羽对抗时，毫不逊色，若将他置于战场上，或许能与马超激战数回合也未可知。

另外，李严虽是一名新降之将，却也拥有不容小觑的实力。在他与黄忠的单挑中，尽管黄忠未能在短时间内拿下李严，但李严能够和黄忠交锋四五十回合而不露明显败象，这足以证明他的战力非凡。若刘备将李严派上战场与马超交手，结果未必会轻易分出胜负。李严未必能迅速击败马超，但其防守之力至少可以抵抗一段时间。

此外，魏延虽屡次出战，但他在与马岱的交手中受伤，已不再具备与马超较量的条件。所以，尽管魏延在战斗中表现勇猛，但他已经不适合担此重任。

总体来看，诸葛亮对马超的武力评估显然偏高。若没有张飞参战，黄忠和李严也能有效地抵抗马超，并且在单挑时，马超未必能轻易获胜。事实上，黄忠与马超之间的战斗可能会打到天黑，也未必能分出胜负。换句话说，张飞并非唯一的选择，只是他因个人情感和战略考虑，被诸葛亮选为首位。

因此，最终的结论是，马超的武力值或许被孔明高估了，若张飞不出手，黄忠、李严甚至魏延等人，都具备与马超抗衡的潜力，马超的胜利也并非理所当然。