曹操手下第一谋士戏志才，和郭嘉比谁更厉害？这是一个常被三国史爱好者提起的话题。两人都是曹操倚重的智囊，只可惜都英年早逝。若细细比较，两人所处的时期、发挥的作用，以及在曹操心目中的地位，其实各有差别。

公元189年，董卓专权，暴政横行。曹操愤而弃官，回乡招兵买马，誓要与董卓抗衡。此时，曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊等一干宗族将领纷纷响应，誓死追随。翌年，曹操打着讨董的旗号加入诸侯联军。然而，联军貌合神离，各怀心思，最终四散。曹操在追击董卓的过程中遭遇伏击，几乎全军覆没，险些丧命。这段经历也暴露出一个问题——曹操虽有勇将，却缺少能为他谋划全局的智士。

转机出现在公元191年。荀彧放弃袁绍，投靠曹操。自此，曹操军中终于有了真正的谋臣。荀彧出谋划策，使曹操屡屡取胜，势力逐渐壮大。随着地盘扩张，事务复杂，仅靠荀彧一人已不够应对。于是荀彧为曹操举荐了一位极具才干的谋士——戏志才。自此，曹操的前线有戏志才参谋，后方则由荀彧坐镇，曹操的谋略体系逐渐成型。

戏志才的能力，在与吕布的对抗中展现得淋漓尽致。公元194年，曹操为父报仇东征陶谦，后方却因张邈、陈宫叛变而陷入危机，吕布趁机入兖州。曹操一度被打得狼狈不堪，差点丢掉性命。但正是在戏志才的建议下，他巧设埋伏，利用营寨附近的大堤与树林布下奇兵，成功以少胜多，大破吕布。这一战不仅稳住了兖州局势，也显示出戏志才既能通盘谋划，又能在细节上设计周密的战术。可以说，若没有戏志才，曹操未必能在初期艰难环境下站稳脚跟。

遗憾的是，戏志才因过度操劳，于公元196年早逝。曹操痛惜不已，还特意写信给荀彧，感叹无人可与商讨大计。这时，荀彧才推荐郭嘉。郭嘉与曹操一见如故，被任为司空军祭酒，从此成为曹操最倚重的谋士之一。郭嘉的特长在于高屋建瓴的战略眼光，他提出的“十胜十败”理论，为曹操统一北方提供了明确方向。相比之下，荀攸则更长于具体战术谋划，两人各有所长，互为补充。

若论个人能力，戏志才兼具战略与战术，既能与陈宫这样的智士周旋，又能为曹操设计奇谋。在曹操创业初期，他无疑发挥了极其重要的作用。但因早逝，仅随曹操两三年，未能在更多重大战役中展现才华。而郭嘉则不同，他随曹操十余年，几乎参与了曹操统一北方的全过程，影响深远。赤壁之战后，曹操痛哭道：“若奉孝在，不使孤至此！”这既是怀念郭嘉的智慧，也是一种推责的方式，但足以说明郭嘉在曹操心中的分量。 总结来看，戏志才是曹操创业初期的关键谋士，他的出现让曹操渡过了最危险的阶段；郭嘉则是曹操中期战略上的核心人物，帮助曹操确立了大局上的优势。两人各有长短，但若论历史影响力和在曹操集团中的地位，郭嘉显然更为突出。而戏志才虽才华横溢，却因命运不济，最终难免被掩盖光芒。

参考文献：《三国志》《魏书》等。