原创 从秦始皇到宣统帝，两千多年中国为何一直没有啥进步？原因八个字
有读者提出了这样一个问题：从公元前221年秦始皇称帝，到1912年清朝最后一位皇帝宣统帝退位，这两千多年的封建帝制历史中，为什么中国一直处于分裂与统一之间，最终走向灭亡，似乎没有任何进步的迹象？
有人回应道，这个问题并不准确，因为中国古代文明璀璨辉煌，对世界产生了深远的影响，许多重要的发明创造源自中国。的确，中国古代文明光辉灿烂，但这并不能掩盖其在两千多年的历史中不断重复的落后循环。那么，是什么原因阻碍了中国的快速发展呢？
要回答这个问题，我们首先需要弄清楚什么是封建制度。封建一词最早出现在《诗经·商颂·殷武》中，其中写道：“不僭不滥，不敢怠皇，命于下国，封建厥福。”简单来说，封建制度最初是一种将权力分封给地方的小国的政治体制。这种制度有一个显著的特点，就是“皇权至上”和“重农抑商”，这两点是中国封建历史的核心。
中国封建制度的精髓就是始终以皇帝为中心的集权体制，这种体制一直延续到清朝灭亡。尽管历史上出现过一些较为开明的皇帝，但封建体制的根本并未改变，皇权的巩固依然是最重要的目标。
同时，封建统治者还创造了“真龙天子”的概念。例如，刘邦通过斩白蛇的故事来表明自己是天命所归，赵匡胤也通过梦中神龙出窍等故事来神化自己。这些手段的目的就是要强化皇权，绝不允许权力受到任何限制。
比起皇权至上的观念，重农抑商的政策对社会发展的影响更为深远。这种政策从秦始皇统一天下后，历朝历代都在实施，政府把鼓励农业生产作为最根本的政治手段。到了西汉以后，这一政策更加明显，提倡“殴民而归之农”，即将百姓束缚在农业生产中，以保证国家的经济稳定。
通过这种做法，统治者有效地限制了百姓的创造力，愚民政策也因此得以实施。百姓虽然安于现状，但在这种封闭的体制下，刀耕火种的生产方式始终没有得到根本改变。司马迁在《货殖列传》中提到过商业的作用，他说，“农不出则乏其食，工不出则乏其事，商不出则三宝绝，虞不出则财匮少。财匮少而山泽不辟矣。此四者，民所衣食之原也。”意思是，一个国家的繁荣依赖于农业、手工业、商业和采集四个行业的共同发展。
然而，在封建社会中，商业一直被视为低贱的行业，甚至受到严厉打压。商业本应是最能激发国家创造力和进步的领域，但却在中国古代社会中处于被压制的状态。没有了商业的繁荣，国家的创新和发展自然受到极大限制，导致了国家整体的停滞不前。