对于曹叡，后世的评价其实是两极分化的。

现代的很多历史爱好者认为，曹叡应该算是一个明君。他在位时期，轻松压制四位辅政大臣，对抗吴蜀联盟，刺杀轲比能摆平鲜卑，派司马懿平定了辽东。这些成绩，都是无可争议的。

但同时，在正史上，曹叡得到的评价却极低。

在《三国志》当中，曹叡得到的评价是：宫室盛兴，民失农业，期信不敦，刑杀仓卒。自河以北，百姓困穷，外内有役，势不并兴。

所以，我们不妨来看一下，曹叡这辈子，到底都有哪些成绩？又有哪些过失？

先说曹叡的成就。

在曹叡的成就当中，首先要说的，自然就是他的权术。

客观来说，曹叡的权术，肯定是合格的，甚至堪称优秀。在曹叡年少的时候，他的母亲甄宓，因为种种原因，被他爹曹丕赐死了。此后，曹叡不得不隐忍数年，在父亲非常不喜欢自己的情况下，完成夺嫡任务，最后成功当上皇帝。

而在当上皇帝之后，面对四位辅政大臣，以及逐渐崛起的魏晋世家大族，曹叡以一种非常强硬的手腕，压制了他们，迅速坐稳了皇位。在曹叡活着的时候，魏国上下，没有任何人能威胁到曹家的皇位。不管是那些士族大臣，还是曹氏宗亲，亦或者是外戚和宦官，都被曹叡压制的死死的。

作为一个皇帝，这样的权谋手段，显然是合格的。

而在对外方面，大家就比较熟悉了。正是曹叡在位期间，诸葛亮五次北伐，但最后都无功而返。能让诸葛亮五次无功而返，曹叡的本事，自然不用多说。而东吴这边，同样也多次主动进攻，但最后同样都被曹叡挫败了。

除此之外，曹叡虽然不是开国之君，但也堪称是一位‘马上皇帝’。在诸葛亮第一次北伐的时候，曹叡亲自前往关中坐镇。而在诸葛亮第五次北伐的时候，东吴进逼合肥，曹叡也是亲自带兵增援合肥。

以皇帝的身份，而且是非开国皇帝的皇帝身份，亲自领兵，这其实是非常难能可贵的。

除此之外，曹叡在位期间，幽州刺史王雄曾派出刺客，刺杀了当时的鲜卑首领轲比能，导致鲜卑分裂。这对于后来的历史来说，产生了极大的影响。司马懿又进攻辽东，迅速平定了辽东的公孙家，也替魏国解决了一个大麻烦。

而在内政方面，曹叡下令重新修订法律，减免死刑。在处理政务的时候，曹叡也算善于听取意见，很少独断专行。

在文学方面，曹叡虽然比不上之前的三曹，但放在皇帝这个群体里面，他也算是很有才华了。曹叡本人很擅长写乐府诗，并且有很多作品，流传了下来。

在外交方面，曹叡则是多次接见了外国使团。他在位时期，贵霜和日本等国，都曾经派使者前来朝拜过曹叡。这些外交行为，也极大提升了魏国的影响力。

所以，作为皇帝，在工作方面，曹叡其实是合格的。当然，这个成绩，也仅仅只能算是合格偏上，并不能算是真正的优秀。说到底，曹叡没有真正消灭吴蜀两国，没能真正统一天下。

而在过错方面，曹叡的人生，就有很大争议了。

后世史官在批判曹叡的时候，往往会盯着三个点。第一个点，就是曹叡大兴土木，建造宫殿，滥用民力。

客观而言，这确实是一个很大的过错。毕竟，当时天下还没统一，魏国需要同时面对多个方向的压力。为了维持庞大的边境军队，魏国的国力，本就已经极大的透支。在这种情况下，曹叡滥用民力，而且是为了自己享乐，这确实是应该被批评。

第二个点，则是曹叡赐死了自己的皇后，并且疑似杀了郭太后。

前者在史书上有明确记载，那位被曹叡宠爱多年的毛皇后，就因为探听了曹叡的行踪，直接就被曹叡赐死了。这未免显得有些暴虐。至于杀郭太后这件事，在野史传闻当中，倒是存在。但是在正史上，我们找不到任何证据。

第三个点，则是曹叡疑似养男宠。他养的这个男宠，还是前辅政大臣曹休的儿子。

这些事情，确实让曹叡在后世的评价，被拉低了好几个档次。

但同时，我们也应该注意到的是，曹叡的这些黑点，基本上都来源于他的私生活。在工作方面，曹叡做的还算是可以的。

至于说魏国算不算亡在曹叡的手里，这件事，我们同样也不好说。

尽管曹叡任命了司马懿做辅政大臣，而司马家后来篡取了魏国。在这个问题上，曹叡确实是有责任的。但在曹叡活着的时候，他也无法预判到司马家后来做的那些事情。

所以，这个责任，曹叡或许要负一些，但肯定不能全算在他的头上了。