关于这个问题的讨论牵涉到四场重大战争、两个周境诸侯国，以及当时活跃在中原北方的游牧部落——匈奴部族。首先是秦赵两国之间爆发的上党争夺战、长平之战和邯郸之战（又称邯郸保卫战），此外，还有赵将李牧在北方击败匈奴的战役，史称“赵将李牧大破匈奴之战”。

这段历史涉及的人物不少，其中不乏战国四大名将中的三位，战国四大公子中的三人，以及秦昭襄王、赵孝成王、赵豹、秦相范雎、赵将赵括、赵臣毛遂、名士虞卿、赵国上卿蔺相如等人。这些人物在战争中各自扮演了关键角色。

秦赵长平之战的转折

首先要提到的，是战国时期的长平之战，这场战斗是战国分裂割据局面的决定性转折。长期的改革和军事调整后，秦国在商鞅变法后迅速崛起，赵国也在胡服骑射的推进下变得更加强盛。两国的国力一度不分上下，甚至可以说战力相当。尤其是在长平之战这场决胜战中，双方投入了超过百万人力，结果秦国凭借出色的战略布局和白起的指挥，赢得了最终胜利，几乎奠定了秦国统一六国的基础。

赵国的损失则是惨痛的，尤其是在赵国大约四十万青壮年兵力几乎全军覆没后，赵国再也无法独立面对秦国的强大压力。即便如此，赵国依旧顽强反抗，在邯郸保卫战中取得了出乎意料的胜利，歼灭了秦军近二十万，并成功击退了所有入侵的秦军。

邯郸保卫战的胜利

赵国能够赢得邯郸保卫战，关键在于从长平之战的惨痛教训中汲取了经验。赵国虽受重创，但其北部边防军队的自给自足和独立运作，使得赵国能够继续在北部维持强大军力。此外，赵国的北部边军得到了李牧等指挥官的精心训练，士气高涨，战力强大。

至于秦国的胜利，长平之战的背景也值得探讨。秦国在战术上有了很多准备，尤其是通过“远交近攻”的战略政策，逐步蚕食周边国家的领土。而赵国在处理上党十七城的归属问题时出现了疏漏，最终引发了秦赵之间的上党争夺战，成为长平之战的间接导火索。

上党争夺战的起因

上党争夺战的起源可以追溯到秦国对韩国的侵略。秦国历经数年的蚕食，成功占领了韩国的多个城市，并最终通过外交手段夺取了上党十七城。赵国却未经过韩国同意，便私自接收了上党，导致秦国愤怒，决定通过军事手段强行夺回。

秦国的行动迅速且直接，派遣了王龁率军进攻，最终成功将上党十七城收回。而赵孝成王不甘心放弃这份战利品，于是派遣廉颇进行反击，但这为秦赵之间的冲突埋下了隐患。

长平之战的决定性转折

在长平之战中，赵国的失败并非偶然。赵孝成王作出的许多决定加剧了赵国的困境。首先，他拒绝听从平阳君赵豹和上卿虞卿的劝谏，执意接收上党，导致了与秦国的冲突；其次，他更换了长平战场的主帅，从廉颇换为赵括。赵括的指挥能力远逊于廉颇，导致了长平之战的惨败。此时，秦国通过一系列的反间计，成功削弱了赵国的战力。

赵国在长平后的反思

尽管赵国在长平之战中遭遇了重创，赵孝成王仍从这场失败中觉醒，开始反思自己的决策。通过一系列反间计的应对，赵国在战后逐渐恢复了实力，并最终在邯郸保卫战中再次击败了秦国的进攻。

李牧大破匈奴

长平之战后的赵国面临着内忧外患，但李牧却依然带领北部的边军击败了匈奴的侵袭。这场战役的胜利，得益于赵国边防军的独立运作和李牧对边军的精心训练。赵国的边军长期驻守北部，积累了丰富的作战经验，并在李牧的带领下成功打退了匈奴的十多万骑兵，确保了赵国的北部边疆稳定。

赵国的灭亡与合纵策略

尽管赵国在经历了长平和邯郸两场战役后的艰难恢复，最终还是未能逃脱灭国的命运。秦国通过一系列政治手段和军事打击，最终将赵国并入了秦国的版图。

赵国的失败，可以说与赵孝成王的错误决策密切相关。在长平之战前，如果赵孝成王能够更加谨慎地处理与秦国的关系，联合更多诸侯国结成合纵之势，可能最终能够改变赵国的命运。

总结

赵国的历史充满了军事和政治的博弈，而长平之战则是其中的决定性转折。赵孝成王的错误决策虽然使赵国付出了惨重代价，但也促使赵国最终认识到与强国斗争时需要保持谨慎。而赵国在长平之后的恢复和李牧的成功，也是赵国历史中不容忽视的一部分。