公元226年，魏文帝曹丕因病去世，年仅40岁，享年短暂。曹丕在位的七年时间，虽然年数不多，却足以让他留下了许多深刻的历史印记。对于他的早逝，后世流传着不少猜测，认为他的突然去世与他生前所做的一些行为息息相关。有人认为，曹丕的短命与他在父亲曹操去世后做出的两项决策密不可分，这些决策被认为是他“折寿”的原因之一。

首先，曹丕未能恪守传统的孝道，便是导致他早逝的一个重要原因。曹操病逝后，作为继承人，曹丕理应为父亲守孝三年。然而，他不仅未能遵循这一传统，反而在父亲刚刚入土未久便显得轻松愉快，急于回到自己的政治生活中。公元220年3月15日，曹操去世，按照古代礼制，曹丕应当在父亲去世后亲自守孝，保持三年的哀悼期。按照古人的观念，“孝治天下”是治国理政的基础，纵然汉朝已经名存实亡，但孝道的影响力依然深远。然而，曹丕不以此为然。在曹操的葬礼刚刚结束后，他便带着大军回到魏国，衣锦还乡。这一举动不仅让当时的臣子们心生不满，就连普通百姓也对他产生了强烈的反感。不仅如此，曹操的葬礼更是铺张浪费，极尽奢华之能事，令当时的文臣武将甚至民众纷纷批评。有人甚至传出流言：“为子不孝，逢七遇难。”这种古语本应警示着每一个人，然而曹丕对这种民间的声音充耳不闻，继续行事如常。就这样，曹丕似乎把对父亲的哀悼与责任抛之脑后，这种不尊重礼制的行为，被看作是他“折寿”的开始。

其次，曹丕在父亲去世后的行为也显得颇为荒唐，进一步加剧了他“折寿”的命运。曹操生前众多妾侍和宫女都被曹丕收入后宫，这一举动引发了极大的争议。即便是曹丕的母亲卞太后也为此大为光火，斥责他不知廉耻。她愤怒地质问道：“丞相尸骨未寒，你怎能做出这种事？”然而，卞太后的责备并未对曹丕产生任何实质性影响，反而让他更加肆无忌惮。在曹丕的眼里，作为一位君主，拥有众多美女后宫似乎是理所当然的事情，这样的想法更让民众产生了强烈的反感。许多百姓因此纷纷远离魏国，迁往南方，寻求避难。曹丕的这种荒淫行为，也成为他早逝的又一“折寿”原因。

然而，后世的评价对曹丕的形象颇为负面，主要源于他篡位建魏这一历史事件。曹丕通过所谓的“禅让”推翻了汉朝的政权，而汉朝几百年的历史积淀让百姓对这一变革产生了强烈的抵触情绪。在当时，虽然汉朝的权力已经逐渐式微，但依然有不少人心系汉室。曹丕的行为在民众眼中，无疑是对汉朝政权的极大亵渎，甚至有将他与不孝、不道德的行为相联系的说法。实际上，类似的情形在历史上并不罕见，比如清朝初年，许多民众因对明朝的怀念而对清朝的政策进行抨击，尽管有些政策实则利国利民。

然而，真实的曹丕并非后人想象中的那样简单。他在文学上的成就与曹操、曹植齐名，并且在治理国家上也做出了许多积极贡献。曹丕不仅平定了多次叛乱，稳固了魏国的政权，在外交上也采取了有力的措施，使魏国的地位稳步上升。此外，曹丕提倡节俭，主张薄葬，坚决反对奢华的葬礼，这一系列措施为国家节省了大量资源。在内政方面，他努力平衡各大氏族之间的矛盾，加强了中央集权，也促进了魏国的经济和社会发展。

因此，尽管民间有许多关于曹丕早逝的传闻，实际上，他的死因可能远比这些简单的传说更加复杂。曹丕的在位期间，魏国的政权逐渐稳固，并在一定程度上恢复了社会秩序。对于魏国的历史进程，曹丕无疑是起到了积极推动作用的。所以，关于曹丕“折寿”的说法，更多的是后世对于他篡汉建魏的不满和对传统观念的反映，而不一定反映出历史的真相。